Став

Ко је Санда Рашковић Ивић, жена „окрњене биографије“, која „оправдава“ хрватску Олују?

Могу да разумем многобројне политичаре, аналитичаре, медијске посленике, државнике, који се ових дана утркују у похвалама и хвалоспевима, новоизабране председнице „клинички мртвог“ ДСС-а, гђе Санде Рашковић Ивић. Заиста је тешко не пасти у „љубав на први поглед“ са овом женом мистичне политичке харизме и продуховљене физичке лепоте. Ипак, нешто не штима иза овакве перфектне политичко-медијске фасаде самопроглашеног лидера новог „интелектуалног националног блока“…

Њен повратак на србску политичку сцену (на велика врата) је у многим аспектима контраверзан. По аутору овог текста, најконтраверзнији је њен интервју за хрватско гласило „21 стољеће“ са новинаром Иваном Живковићем. Овај интервју се временски поклопио (одржан је 16 новембра 2012) са ослобађујућим пресудама хрватским ратним злочинцима Готовини и Маркачу. Управо због ове, у длаку прецизне временске подударности, овај интервју у коме је Санда наступала национално умерено и помирљиво, по принципу „вруће и хладно“- кључни делови овог интервјуа су не само контраверзни, већ на (ин)директан начин реафирмишу криминалну одлуку Хашког трибунала везано за ослобађање претходно поменутих хрватских ратних злочинаца. 

САНДА РАШКОВИЋ ИВИЋ: ХРВАТСКА ЈЕ ИМАЛА ПРАВО НА УСПОСТАВЉАЊЕ ЈУРИСДИКЦИЈЕ У КНИНУ- МОРАМО СЕ СТИДЈЕТИ ВЕЛИКОГ И СТРАШНОГ ЗЛОЧИНА У СРЕБРЕНИЦИ…

Цео интервју можете добити кликом на следећи наслов: „Sanda Rašković Ivić: Teška srca moram priznati, Hrvatska je imala pravo na uspostavu jurisdikcije u Kninu“ Овај текст је иницијално објављен на порталима (и у штампаном издању новина): Шибеник.ин и Јутарњи.хр.

Овде ћемо се фокусирати на две (по мени) кључне реченице, које чак и да нису извађене из контекста, а наши хрватски (не)пријатељи их управо и користе тако- ван сваког контекста тог интервјуа (што и демонстрирају наслови са хрватских портала), који би у целини можда и могао да се прихвати као „национално помирљив“ и политички умерен.

Прва кључна реченица тог интервјуа јесте следећа: Новинар- „Је ли по вама то подручје (Книнска крајина) требало доћи под јурисдикцију Републике Хрватске?“ Санда: „По ономе што је Бадинтер рекао, ја тешка срца морам рећи да је(сте).

Друга кључна реченица овог интервјуа, коју србски аналитичари из неког разлога превиђају у својим анализама овог документа- а која је по својим ефектима бар у истој равни као и прва, јер Србима „приписује“ колективну кривицу за наводни „геноцид“ над муслиманима у Сребрници, гласи овако: Санда- „То што се догодило у Сребреници је велики и страшан злочин због чега се морамо стидјети. Ми смо уосталом и као парламент изгласали декларацију о сребреничким жртвама .

Из ових цитата се јасно види, да је гђа Рашковић-Ивић хрватским (не)пријатељима оваквим (не)промишљеним изјавама даје сву могућу муницију за потенцијалну просекуцију (на „разумну меру“ сведених) Срба у Хрватској, као и за морално-политичко оправдање етничког чишћења Срба са својих вековних огњишта у бившој (СФРЈ) админстративној републици Хрватској. Ово све добија посебну тежину, ако знамо да те речи долазе из уста особе која је данас лидер једне од највећих ванпарламентарних опозиционих странки у Србији. Ако на то све додамо њену очигледну политичку амбицију да уђе у Србски парламент и једног дана евентуално постане и шеф србске државе или владе- онда је по мени таква реторика једног „србског националног лидера“ веома забрињавајућа.

САНДА- ДЕТЕ БЕЗ МАЈКЕ И РАЗВЕДЕНА СУПРУГА БЕЗИМЕНОГ СУПРУЖНИКА!?

Међутим контраверзије око Санде Рашковић Ивић се не завршавају само на овом (веома) спорном интервјуу. Ако се анализирају њене службене биографије, објављене на сајту ДСС-а, „Отвореног парламента“ (прозападног НВО, који пружа услуге јавним институцијама Србије), или чак Википедије– испада да је Санда дете само једног родитеља (Србина Јована Рашквића) и да је у свом животу имала само једног супруга (имала је два), овог потоњег србског академика Александра Ивића.

Из неког разлога у њеним „србским биографијама“ се нигде не спомињу њена мајка Тања, Хрватица са Хвара, девојачко презиме Стипишић (такође лекар по струци), нити њен први муж, такође лекар по струци, Хрват Иван Бујас, са којим у Загребу живи њен син из првог брака. Неки ће можда рећи да је оваква моја „етничка вивисекција“ уважене Санде Рашковић Ивић претеривање или можда чак и злонамерна…

…Али ми морамо да имамо у виду да се овде ради о јавној личности, чији је повратак на политичку сцену (након лагодне амбасадорске каријере у периоду од 2005 до 2011) већ изазвао велике потресе; Која има амбицију да уједини, како она то каже „централну и умерену десницу“ (ја до сада нисам ни знао да тако нешто постоји) засада у форми ДСС-а, Двери и „истакнутих интелектуалаца“ (ово последње ме болесно подсећа на неки нови „интелектуални елитизам“, који бар у „наслову“ искључује нас обичне грађане?)- и која је већ демонстрирала жељу да елиминише „здраву национал(истичку)ну конкуренцију“ окупљену око СРС и др Војислава Шешеља.

Када се ствари сагледају у горњем контексту, онда се поставља оправдано питање, зашто је биографија ове, можда до сада најважније, жене на политичкој сцени Србије, тако „фризирана“ и селективно приказана- да ли је можда Санда (или њени потенцијални ментори) желела да прикрије своје очигледне хрватске породичне везе (и порекло), јер би то можда имало негативан утицај на „имиџ“ новог лидера „србске интелектуалне опозиције“!?

Наравно детаљи Сандине биографије, који су свима доступни у неким водећим хрватским медијима, су много обимнији и детаљнији, али ми се тиме, као ни обелодањивањем ближих личних (и породичних) података, овде нећемо бавити. Али желим поново да нагласим, да једна јавна политичка личност, која има амбицију да једног дана буде на челу државе Србије, мора да буде и по овим питањима веома транспарентна, јер нација мора да зна „педигре“ особе, која ће можда сутра одлучивати о њеној судбини. Гђа Рашковић Ивић ту не сме да буде никакав изузетак. У прошлости су нас (као нацију) србски лидери сумњивог „педигреа“ веома скупо коштали. 

КАКО ЈЕ САНДА „ЕВРОИНТЕГРИСАЛА“ СРБИЈУ 2000их… ЈОВАН РАШКОВИЋ ЈЕ ВИШЕ ПАТИО У РУКАМА МИЛОШЕВИЋА НЕГО ТУЂМАНА… ПОРОДИЧНЕ ВЕЗЕ СА РОДИТЕЉИМА БОРИСА ТАДИЋА И ПРОФ. СТОЈАНОВИЋЕМ, ЈЕДНИМ ОД ОРГАНИЗАТОРА ПЕТООКТОБАРСКОГ ПУЧА…

Но котраверзије у вези новог (самопроглашеног) лидера „централне деснице“ се настављају и у неким другим детаљима њене породичне и личне биографије. Овде мора да се истакне, да је гђа Рашковић Ивић- која данас у свој (коалициони) програм, на кључно место поставља супротстављање евро-интеграцијама и тесније повезивање са братском Русијом- у периоду између 2004 и 2006, као посланица ДСС у парламенту Србије, обављала две веома одговорне функције 1. члана парламентарног Одбора за евроинтеграције и 2. члана Савета за европске интеграције Владе Републике Србије. Према нашим изворима, као чланица владајуће „петооктобарске досовске коалиције“ , обављала је те дужности веома ревносно. Овде се поставља оправдано питање, како ће особа која је пре неколико година здушно радила да угура Србију у „евроунијску тамницу народа“, сада деловати супротно (својим дојучерашњим начелима и политичким убеђењима)?

Такође, неки детаљи аутобиографије и биографије (објављени у књизи „Да се не заборави…“, у издању Krajinaforce.com) покојног академика др Јована Рашковића (Сандиног оца), човека бриљантног ума и релативно кратке и контраверзне политичке каријере, бацају ново светло на „националну доследност“(србску) академика Рашковића, и „сабсеквентно“ Санде Рашковић Ивић.

Наиме ова књига у свом уводном делу (странице 4-14) описује раскол између крајишких националних лидера и председника Милошевића, са нагласком на Рашковићево инсистирање да су Срби део хрватске државе (као што смо претходно видели, у свом интервјуу за хрватски портал, Санда такође сматра да Хрватска има легалну јурисдикцију над Книном) и да не треба да се боре за своју независност. Рашковић је због таквих ставова пао у немилост код Милошевића, тако је према наводима из биографије у рукама србског режима више пропатио него код Туђмана.

Писац књиге наводи (између осталог цитирајући и Санду) да је смрти (29 јул 1992) Јована Рашковића директно допринео Милошевић који га је у лето те године наводно привео академика Рашковића због покушаја да организује „гандијевски отпор“ у Хрватској, али у склопу његовог става да Срби морају да прихвате хрватску државу као своју. Наводно, академик Рашковић је након тог вишесатног сусрета (практично саслушања) напрасно оболео. И према наводима његове супруге Тање (из књиге), његовој смрти је директно допринела и вербална конфронтација са станаром зграде у којој је живео у Београду, извесним командантом специјалних јединица који се управо вратио са Косова, и који је кад је чуо Јовин хрватски дијалект, почео да му прети и назива га „усташом“. Након чега је академик Рашковић доживео неку врсту можданог удара и скончано на поду свога стана од „плућне едеме“.

Ова епизода, и велика породична трагедија за породицу Рашковић, сигурно није могла да остави Санду равнодушном, нарочито према тадашњем србском режиму, на челу са покојним председником Милошевићем (кога је касније Ђинђићева коалициона власт илегално испоручила у Хаг).

Ова књига нам такође указује на блиске асоцијације породице Рашковић са познатим „анти-србским“ дисидентима, у Београду. Наиме у књизи се описију у детаље породична дружења између Јована и Тање Рашковић, и Љубе (једног од оснивача издајничке Демократске странке) и Невенке Тадић (родитеља бившег председника Бориса Тадића)- као и са Светозарем и Анђелком Стојановић.

Филозоф Светозар Стојановић је био један од најљућих противника Слободана Милошевића, и један од кључних људи иза „петооктобарског пуча“ 2000те. Да ли су (и у коликој мери) ове „дисидентске асоцијације“ покојног академика Рашковића утицале на политичко формирање харизматичне лидерке „централне деснице“ Санде Рашковић Ивић, остаје отворено питање.

ЗАКЉУЧАК…

Овим текстом нисам желео да нанесем никакве личне увреде или непријатности уваженој гђи Санди Рашковић Ивић, али сва ова отворена питања и „контраверзије“, које сте овде имали прилику да читате, по мом личном убеђењу захтевају додатна појашњења, извињења, или аргументоване демантије…

По питању интервјуа гђе Рашковић Ивић за хрватски портал „21 стољеће“, верујем да бар један део србске јавности, очекује или деманти или извињење, поводом њених ставова који (ин)директно оправдавају хрватску геноцидну „Олују“ и србском народу „приписују“ колективну кривицу за непостојећи Сребренички „геноцид“.

…Такође, србска јавност има право да зна све кључне детаље биографије својих политичких лидера, нарочито оних који имају амбиције, да се ставе на чело државе!?

Наравно, као и увек, коначни суд о овом тексту, препуштам Вама уваженим читаоцима…

 

Написао Миодраг Новаковић

Фејсбук репортер

 

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://www.otvoreniparlament.rs/politicari/sanda-raskovic-ivic/

http://www.jutarnji.hr/psihijatrica-s-rebra-naslijedila-kostunicu–uklanjanje-cirilicnih-tabli-u-vukovaru-i-poklic-za-dom-josipa-simunica-renesansa-je-ustastva-u-hrvatskoj-/1229014/

http://www.sibenik.in/sibenik/Sanda-raskovic-ivic-teska-srca-moram-priznati-hrvatska-je-imala-pravo-na-uspostavu-jurisdikcije-u-kninu/16142.html

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B_%D0%98%D0%B2%D0%B8%D1%9B

http://www.ceopom-istina.rs/vesti/dss-danas-bira-predsednika-stranke/

http://dss.rs/dss-izbliza/organi-stranke/predsednik/

http://dss.rs/

http://www.krajinaforce.com/dokumenti/da_se_ne_zaboravi_hrvatsko_etnicko_ciscenje_krajine.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Svetozar_Stojanovi%C4%87

http://en.wikipedia.org/wiki/Ljubomir_Tadi%C4%87

Оцените текст

0 / 5

Your page rank:

�оментара

  1. ЛАЖ ! Ова реченица је извучена из контекста јер је Санда опширно почела одговор ” по Бадинтеру ” али да се са тиме НЕслаже и да она мисли другачије, односно супротно ! Санда је логично хтела да објасни ток догађаја и немогуће је дирекно одговорити са ДА или НЕ а кварни новинари окрећу и лажу за ситне паре ! ЕУ се плаши удруживања Српских родољуба и зато плаћа пласирање ЛАЖИ !

      1. Postovani Mirsade.

        Mozda bi bilo dobro, da pogledate film: “Srebrenica – izdani grad”, iz norveske produkcije, iz neutralnog – izvora! Nisam ja srecan zbog stradanja srebrenicana, kao ni zbog toga sto su srbi iz okoline Srebrenice stradali pre – toga! Reci cu ti nesto, mada sumnjam da ces se sloziti samnom u potpunosti. Za rat u ex Yu, i njen raspad nisu krivi ni: Tudjman, ni Milosevic, niti Izetbegovic! Suvise su oni sitni i beznacajni! Ex Yu, su razbile velike sile, koje su he i stvorile! I, jedno pitanje: Ako su za stradanje muslimana (bosnjaka), u ex Yu, konkretnije u B i H, krivi Milosevic, Karadzic, tj. srbi, ko je kriv za stradanje muslimana u: Siriji, Libiji, Iraku? Da li su i tamo krivi srbi!?

    1. Мирсаде то није лицитација него реалност, бројка је надувана због потребе бомбардовања РС које је прижељкивала муслинаско- хрватска коалиција. И да је сто људи побијено много је, али 7000 није. Друго треба сагледати ширу слику а то је да су злочини над Србима а ту чињени пре 1995 па чак и у другом светском рату, не оправдавам освету али са друге стране ко сам ја да паметујем тим људима ту.Лако је са стране бити мудар.

  2. Postovani gospodine Novakovicu.Ovaj tekst nije prica o Dr Sandi Raskovic nego o vama.Iz teksta se vidi da ste vrlo neprofesionalan i nekompetentan novinar ili sta ste vec.Ovaj tekst bi prilicio nekom djilkosu iz Radikalne stranke.Prozivati Sandu Raskovic zbog toga sto joj je majka hrvatica je krajnje uvredljivo i vrlo primitivno.Drugo ekipu oko Seselja nazivate zdrava nacionalisticka koalicija.Ako imate i malo vaspitanja i stida kao sto pristojnom coveku dolikuje izvinite se javno zbog ovako tendencioznog imalicioznog teksta.Koji primitivac Novakovic Miodrag.

    1. Postovani gospodine Bircanin,
      u potpunosti bih se sa vama slozila, da je vrlo neljdski, i cak primitivno, nekog prozivati zbog nacionalnosti, ako je to bio cilj ovog teksta. Ja iskreno ne znam zasto je ovaj tekst napisan, ali sam zahvalna da jeste.
      Jer, sa autorom cu se sloziti oko jednog: zasto jedan od vodecih politicara u Srbiji nema transparantnu biografiju. Zasto Raskovic-Ivic ne kaze ko su joj roditelji? Sta je sramono u tome sto je dete iz mesovitog braka? Zasto to krije? Zasto toliko potecenjivanje birackog tela, zasto toliko nepoverenje u Srpski narod? Ako ona iskreno veruje u ljude Srbije, treba da zna da mi ovde zivimo hiljadama godina sa svojim manjinama, i da u najludje vreme 90tih smo te manjine po Srbiji stitili. Pa u ostalom, Draskovic je iz Bosne, Seselj je iz Bosne, Vucic je iz Bosne, Jeremic je unuk muslimana Pozderca… i toliko tih politicara ima koji kroje kapu Srbiji a nisu iz Srbije.
      Niko ne moze da bira svoje roditelje, ali moze da bira kako ce prema svom sopstevnom poreklu da se odnosi.
      Ja sam vrlo razocarana ovim sto sam procitala o Raskovic-Ivic. Ako politicar moze da laze (a i bela laze je laz) sta ocekivati kada dodje na vlast. Oni su bili moj favorit (DSS i Dveri) na sledecim izborima. Ali sada sam zabrinuta.

  3. ne vidim sta je sporno u Sandinoj biografiji, osim sto nije nasiroko poznata, to moze samo da doprinese njenoj diplomaticnosti, isto mi se svidja sto ne pljuje gej populaciju. ko zeli da glasa za umerenu struju neka glasa za dss, ko zeli da glasa za tvrdju desnicarsku struju neka glasa za srs. najbolje bi bilo da obe stranke udju u parlament. ne vidim sta je problem da se dobije razlicita ponuda na desnici, smatram da jos jedino fali jedan stranka koja naginje politicki desnici a ekonomski ka levici, patriotska stranka koja jasno pravi otklon od ovog surovog kapitalizma i mmf-a

  4. Све се о дами зна све је написано, господину Коштуници, он се повукао, ДСС поцепана. Ето Санда настави са пара психологијом, то је за наивни и лабилне лек. Поцепала си ДСС, па то је успех. Пошто ДСС није профилисана странка, нећу те висе помињати, мада знам да си отпорна и неспорно јако личност. Нећу ни о твојој специјализацији?

  5. Све се о дами зна све је написано, господину Коштуници, он се повукао, ДСС поцепана. Ето Санда настави са пара психологијом, то је за наивни и лабилне лек. Поцепала си ДСС, па то је успех. Пошто ДСС није профилисана странка, нећу те висе помињати, мада знам да си отпорна и неспорно јако личност. Нећу ни о твојој специјализацији?

  6. Sve je ovo izaslo iz sns kuhinje !! Pravi razlog ovakvih napada na DSS i Dveri a sve u ime SRS-a jeste izazivanje podela unutar nacinalnog i patriotskog dela Srbije . Svi imam isti cilj samo su nam metode malo drugacije . Nista od ovoga gore napisanog nije tacno a pri tome je i vrlo maliciozno secirano i izvuceno iz konteksta !! Pogledajte samo komentare na ovu vest , od onih koji su za proeterivanje unesrecenih Srpskih izbeglica iz Srbije pa da onih koji blage veze sa zivotom nemaju ?!! Podrska Patriotskom Bloku DSS-a i Dveri a nadam se da ce se i Srpski Otadzbinski Front pa i sama SRS prikljuciti zajerdnickoj borbi protiv ovoga rezima i svih ” euro-unijata ” . A ako vec ne mozemo zajedno onda da se makar ne napadamo i ne glozemo medju sobom !!

  7. Ocigledno naruceni tekst, spinovanje izvlacenje iz konteksta i nebulozne optuzbe.Ispada da je njen najveci greh sto su joj majka i bivsi muz hrvati.Procesljajte malo biografije nekih nasih vajni politicara pa cak i drzavnika pa i otome pisite. Jednom recju nekome smeta PATRIOTSKI BLOK pitam se kome ???

  8. “Liderka DSS-a u izjavi za „Alo!“, međutim, tvrdi da je njena izjava izvučena iz konteksta.

    – Kriva sam što sam uopšte davala intervju za hrvatske medije, jer sam mogla i pretpostaviti kako će preneti ono što sam rekla. Taj intervju sam dala pre dve godine, a moja izjava je glasila da ako Hrvatska po nalazima Badinterove komisije ima pravo na Krajinu, onda i Srbija po istim pravilima ima pravo na Kosovo. Oni su to, međutim, izvrnuli kao što su izvrnuli i izjavu moga oca, pa je tako ostalo da je u razgovoru sa Tuđmanom rekao da su Srbi lud narod – kaže liderka DSS ”

    http://www.alo.rs/vesti/politika/sanda-hrvatska-imala-pravo-da-uzme-knin/74875

    Rekoh ja da je sveo ovo iz sns kuhinje izaslo , pogledajte smao tekst i naslov koji se zasniva na principu ” bez obzira sta kaze g-dja Raskovic-Ivic … kriva je ” !! Mislim da bi bilo u redu da makar objavite i izjavu gospodje Raskovic-Ivic , ipak su izrecene strasne uvrede i neistine na njen racun .

    Hocete li i Vi da stanete na istu stranu sa ” alo ” ?!!

  9. Uprkos tendenciozno usmerenom tekstu ne vidim nista lose u Sandinoj politickoj biografiji osim da su se i ona i njen otac dosledno drzali svog stava, da su ga javno objavljivali i promovisali sto je kod mene posle ovog teksta izazvalo samo dodatno postovanje.
    Mozda je bila udata za Hrvata, mislim da to nije bitno, ali je za mene prihvatljivo i veoma pohvalno sto su u oba slucaja u pitanju bili vrhunski intelektualci.
    Ukoliko je ovaj tekst imao za nameru da zblati Sandu Raskovic Ivic , kod mene je samo izazvao suprotan efekat zahvaljujuci detaljima koje ste izneli a koji mi nisu bili poznati

  10. Ne bavite se porodicom i genezom porodičnog stabla gospođe Sande ali se ipak bavite! Kažete majka je bila Hrvatica! Pa skoro svi naši srednjevekovni vladari su imali žene strankinje! Hoćete da kažete da Nemanjići nisu bili Srbi? Drugo bavite se izjavama, ona nikada nije tvrdila da je bilo genocida u Srebrenici ali da je bilo ratnog zločina to teško da bilo koji pravnik neće potvrditi, jer i streljanje zarobljenika je ratni zločin. Takođe ona za Oluju tvrdi da je ratni zločin, pa i genocid!

  11. https://www.blic.rs/vesti/politika/srpski-preletac-hrvatski-spijun/6gvmwjw

    Mirko Raskovic rodjeni brat Bande Raskovic Ivic

    https://imgur.com/a/w2ftkQi

    Josip Perkovic,Zarko Puhovski,Joza Manolic i Jovan Raskovic.

    https://imgur.com/a/otwTZ51

    Banda Raskovic Ivic je imala i te kakvu ulogu u zataskavanju masakra u Gospicu kao i u strasnim zlodelima hrvata i albanaca,isto tako je deo mreze obavjestajnih struktura SISa za Beograd i Srbiju.
    Raazbijanje Pokreta Dveri,razvod Boska Obradovica od svoje supruge,unistavanje DSS,omalovazavanje srpskih problema na Kosovu njenim govorom u Njujorku gde je belbletala o nekim Egipcanima na Kosovu i Metohiji.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button
Close

Детектовали смо Адблокер!

Поштовани, рекламе су једини начин финансирања нашег сајта те вас молимо да угасите адблокер на нашем сајту како би нам тако помогли да наставимо да објављујемо још боље и квалитетније вести без цензуре и длаке на језику. Хвала на разумевању!