Друштво

Закона о пензијском и инвалидском осигурању (ПИО) пред Уставним судом

Београд – Удружење синдиката пензионера Србије предало је данас Уставном суду Србије предлог за оцену уставности и законитости члана Закона о пензијском и инвалидском осигурању (ПИО) који се тиче управљања Републичким фондом за пензијско и инвалидско осигурање.

Удружење оспорава члан 155 Закона о ПИО, према којем у седмочланом Управном одбору Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање Влада Србије бира своја четири представника, док по један члан долази из реда осигураника на предлог репрезентативног синидката на нивоу Републике, затим из реда послодаваца на предлог репрезентативног удружења послодаваца на нивоу Републике и један из реда корисника права на предлог Савеза пензионера основаног на нивоу Републике.

То према ставу Удружења доводи у неравноправан положај преостале представнике осигураника, послодаваца и корисника права у односу државу, односно Владу, чија четири члана Управног одбора имају апсолутну и непропорцијалну већину у погледу доношења одлука о целокупном пословању, управљању и располагању имовином Фонда.

Та одредба такодје није у складу, како сматра Удружење, ни са чланом 153. Закона о ПИО којим је прописано да Фондом управљају представници осигураника, послодаваца и корисника права.

Пре измене члана 155, Фондом је управљао Управни одбор који је имао 21 члана, по седам представника осигураника, послодаваца и корисника права, у којем је Влада имала два члана из реда послодаваца, подсећа то Удружење.

Изменом члана 155. Закона о ПИО, држава је себи обезбедила монопол у одлучивању и располагању средствима Фонда без икакве контроле осталих учесника са неоспорним правним интересом, што води даљем урушавању, већ урушеног, система пензијског и инвалдиског осигурања, указало је Удружење.

Оно тврди да Републички фонд за ПИО није државни орган, већ органазација обавезног социјалног осигурања у којој се обезбеђују средства и остварују права из ПИО, те сходно томе Влада не може самостално управљати Фондом, већ равноправно са осталим представницима осигураника, послодаваца и корисника права, сразмерно њиховом броју и саставу, на начин како је то предвидјено Законом о ПИО.

Спорном одредбом Закона о ПИО сви представници осигураника, корисника права и послодаваца, у потпуности су онемогућени да заступају своје интересе и одлучују о својим личним и имовинским правима, наводи се у саопштењу.

Дајући себи искључиво право на управљање Фондом, стављајући тако у неравноправан положај и дискриминаторски однос остале чланове Управног одбора, држава је прекршила и њихова Уставом гарантована права о правној једнакости и забрани дискриминације.

Такође је прекрштен и Протокол Европске конвенције о заштити људских права и основних слобода који прокламује Општу заштиту од дискриминације и који прописује да је уживање свих права утврђених законом осигурано без дискриминације по било ком основу, додаје Удружење.

У детаљном образложењу свог предлога, Удружење поред осталог наводи да је чланом 169 Закона о ПИО прописано да приходе и примања Фонда измедју осталих чине и приходи од имовине којом Фонд располаже.

То су приходи од камата остварених пласманом сопствених прихода Фонда у складу са законом, пословном банкарству, на тржишту новца или пласманом обвезница чији је емитент држава, прихода остварених продајом друштвеног капитала, друштвених и јавних предузећа, као и прихода од дивиденди од акција по основу ранијих улагања средстава за пензијско и инвалидско осигурање…

Међутим, наведени приходи Фонда не представљају приходе од имовине у јавној својини, о којима би држава могла да одлучује и располаже.

Они представљају искључиво приходе од имовине Фонда којима могу да управљају, располажу и доносе одлуке искључиво представници осигураника, послодаваца и корисника пензија кроз управљање Фондом на равноправан начин, без сукоба интереса и без штете за било коју групацију или удржење које је заступљено у Фонду, сматра Удружење.

Танјуг

Оцените текст

0 / 5

Your page rank:

�оментара

  1. Ovo je strasno drzava da upravlja i otima vrsi diktaturu oljacka pa sta to znaci nego diktatura vladanje ljudskim pravom to jest oduzimanje ljudskih prava i zamenuti sa diktaturim i pljackom .Oni koji placaju taj eond valda treba da ima vecinu a vlada samo ucesnika kako bi bila upoznata o radu fonda a nikako da diktira pljacka i otima ono sto su ljudi u roku radenog veka zaradjivali i ovi hoce kao milosevic da potrose i da otimaju od naroda koji je to mukotrpno zaradjivao. Svi ucesnici trba da imaju isti broj zastupnika a vlada samo dva i to je mnogo jer nema prava sta da trazi u fondu osim poreza.Vlada trba da postuje ljudska prava a ne da uskracuje i namece svoju vilju kako bi mogla otimati od radnickih prava i njihovih zarada.sramota nikako da shvatimo da su to zaradili ljudi koji su to i uplacivali i da je to njihovo i oni treba da odlucuju a ne vlada.Kako ne prepisu zakone iz Svedske pa onda da se nauce sta su zakoni i prava ljudi da prepisu zakone penziskog osigursnja i preporuce da se usklade zakoni i izjednace priblizno penzije da prvenstvo imaju oni sa najduzim stazom a ne sa najvecim uplatama doprinosa da presudno imaju najvece penzije oni koji imaju i najduzi radni staz a ne kao sada sa 15g. staza ili bezz staza imaju tri i cetiri puta vecu peziju od ljudi sa punim ili 40g. staza sramota ljudska izrod komunisticki.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button
Close

Детектовали смо Адблокер!

Поштовани, рекламе су једини начин финансирања нашег сајта те вас молимо да угасите адблокер на нашем сајту како би нам тако помогли да наставимо да објављујемо још боље и квалитетније вести без цензуре и длаке на језику. Хвала на разумевању!