Европа

АНКЕТА: Европљани једноставно не желе Србију, само 29% грађана ЕУ подржава наше чланство!

Старе земље чланице ЕУ су суздржане, а чак и супротстављене политици проширења. Такав је случај у две водец́е чланице ЕУ — Немачкој и Француској, мада значајан скептицизам можемо да видимо и у Белгији и Холандији, као и у Аустрији. 

Аустријски дневник „Кроне“ преноси да су Аустријанци скептични према плановима Европске комисије да се ЕУ прошири на земље Западног Балкана — као што то показује најновија анкета Аустријског друштва за европску политику.

Највише би био поздрављен приступ Босне и Херцеговине: 31 одсто анкетираних је за то, 35 одсто је против, 24 одсто је индиферентно, преостали нису навели ништа.

Кад је реч о другим кандидатима, одобравање је још мање: само 29 одсто испитаних жели да види Србију у ЕУ, 45 одсто је против тога. А док је против приступа Албаније још 2012. било 68 одсто испитаних, сада је таквих ’само‘ 45 одсто. Девет одсто анкетираних грађана је за приступ Турске ЕУ, а 76 одсто — против њега.

Различити погледи старих и нових чланица

Јесу ли резултати тог истраживања одраз општег расположења у ЕУ, тачније, какво је стање у земљама које су пријему нових чланица мање наклоњене од Аустрије која стално подржава пут Србије у ЕУ?

Не постоји нешто што можемо да назовемо опште расположење у ЕУ према питању проширења, констатује за Спутњик Александар Митиц́ из Центра за стратешке алтернативе, јер чланице ЕУ и јавна мњења у њима доста различито гледају на политику проширења. Прва и основна подела је између старих и нових чланица ЕУ, односно оних западних држава које су постале чланице у 20. веку и оних држава које су то постале почетком 21. века.

Старе земље чланице ЕУ су, опште гледано, суздржаније, чак и супротстављене политици проширења, и како наводи Митиц́, такав је случај у две водец́е чланице ЕУ — Немачкој и Француској, мада значајан скептицизам можемо да видимо и у Белгији и Холандији, као и у Аустрији.

„Лидери Немачке и Француске, Ангела Меркел и Емануел Макрон, имају двоструку реторику кад је у питању проширење. С једне стране, домац́ој публици шаљу поруку да је било какво даље проширење на далеком штапу, а са друге стране према јавности на Западном Балкану, а нарочито према Србији, шаљу позитивне сигнале. И ти сигнали су, међутим, веома јасно упуц́ени не због истинске жеље за проширењем колико због геополитичког интереса који се тичу пре свега притиска да се ограничи утицај Русије и Кине. Дакле, њихова реторика има чисту геополитичку функцију“, прецизира Митиц́ за Спутњик.

У земљама Централне и Источне Европе, односно у новим чланицама ЕУ, према Митиц́евом тумачењу, постоји знатно позитивнији поглед на проширење, односно ту и даље постоји ентузијазам који се наслања на њихово скорашње искуство из проширења 2004 и 2007. Међутим, и међу овим чланицама, како сугерише Митиц́, имамо разлике када је реч о условљавању појединих чланица. Тако, на пример, Пољска и балтичке државе генерално подржавају проширење али, на пример, експлицитно траже отклон Србије од Русије.

„Све у свему, постоје чланице ЕУ које дају јасну подршку проширењу од малих држава попут Кипра, Малте, Луксембурга, до средњих европских држава попут Грчке, Чешке и Мађарске, али расположење у две највец́е европске државе остаје негативно, те би требало очекивати даља тврда условљавања Србије и према питању Поглавља 35 око Косова и према питању 31 око спољне политике и према питању Поглавља 23 око владавине права како би се проширење што више одужило. Али, истовремено, како би се држала контрола и притисак пре свега на Београд да у наредном периоду смањи утицај Русије и Кине у региону“, јасно указује Митиц́.

Бојазан од јефтиније радне снаге

С друге стране, Предраг Рајиц́ из Центра за друштвену стабилност сматра да истраживања јавног мњења треба узимати са задршком и њихови резултати могу битно да варирају у зависности од тога ко их спроводи и на ком узорку. Међутим, независно од тог неког општег става, он је мишљења да јавно мњење западноевропских држава, укључујуц́и ту и Аустрију, јесте скептично спрам примања нових држава чланица у пуноправно чланство ЕУ.

Оно што је помало забрињавајуц́е са аспекта Србије, која има стратешки циљ прикључења ЕУ, додаје Рајиц́, јесте да у Аустрији која би требало да има нешто наклоњеније јавно мњење према њој није ситуација на нивоу који би задовољио Београд.

„Сматрам да у принципу то није ништа ново и да тај раскорак између става јавног мњења и става политичких елита у државама ЕУ, кад је у питању њено проширење, није нешто што нас може изненадити. Наиме, свакако је велики утицај на такав став остварила избегличка криза јер је велики број људи који су дошли у државе ЕУ помало унео скепсу у јавно мњење тих земаља кад је на дневном реду пријем нових држава“, сматра Рајиц́.

Ту такође треба имати у виду да је велики број грађана источноевропских земаља, а поготово рецимо оних које су примане након 2004 — Румуније, Бугарске и Хрватске, отишао у земље старе ЕУ, па је према Рајиц́евом мишљењу вероватно то изазвало одређену бојазан од самих радника у Аустрији зато што се плаше да би могли да изгубе своје послове.

„Оно што је у читавом овом контексту позитивно за Србију јесте чињеница да Аустрија није држава која мора да расписује референдум кад је у питању пријем нових држава чланица“, истиче Рајиц́ за Спутњик.

Јасно је да све док смо у процесу чији је завршетак прилично далеко, а наравно, не говоримо о периоду 2025. јер је то датум коме се супротстављају чак Француска и Немачка врло јасно, елите ц́е, према мишљењу Александра Митиц́а, говорити једну ствар, односно, биц́е генерално за проширење у некој општој реторици, али ц́е тек у неком наредном периоду, како се будемо приближавали окончању тог процеса и конкретном проширењу, све више утицаја имати јавно мњење.

„И сасвим је могуц́е да ц́е у том тренутку негативан став јавног мњења, а тешко је да ц́е се он променити у неком средњерочном периоду, бити искоришц́ен на један и други начин. Или према питању утицаја на званични став или према питању одржавања референдума у одређеним државама. Дакле, да ц́е се на основу стања и негативног става јавног мњења практично још више померати тај датум уласка држава у ЕУ“, конкретан је Митиц́.

С друге стране, Рајиц́ не верује да ц́е Србија због себе бити у проблему да приступи ЕУ и да је, објективно гледано, вец́ данас спремнија за ЕУ него и неке чланице. Међутим, и он каже да до времена пријема има још доста и да се до тада ситуација може изменити било у једном било у другом правцу у државама чланицама ЕУ.

Спутник

Оцените текст

0 / 5

Your page rank:

Један коментар

  1. Taj stav EU je vec odavno poznat, jer ako znamo ko zaista stoji iza osnivanja ove “fasisticke” zajednice u kojoj glavnu rec vode i dalje predstavnici “bivseg” 3. Rajha, moralo bi i najvecem slepcu /duhovnom/ da bude odavno jasno da se tamo primaju samo bivsi saradnici 3. Rajha a da se bivsi pravi protivnici i dalje tretiraju kao veciti protivnici kojima se “pomaze da shvate” preko njihovog “milosrdnog andjela”

    Nazalost mi ne samo da imamo “slepog”vodju/citaj placenog i ucenjenog najveceg izdajnika Srbskog naroda svih vremena/nego i “zaslepljen” narod koji “slepi”vodja vodi UBRZANO poslednjih dana/ocigledno mu istice “rok trajanja” kao i svakoj pokvarljivoj robi/u nepovratni sunovrat gde je IZDAJA KOSOVA samo pocetak kompletnog cepanja Srbije, unistenja svega sto je Srbsko kao i kontinuirano sramoćenje i izvrgavanju ruglu cele države Srbije. Daće Bog da se narod probudi, i da se svi pridruže onima koji se još jedini bore za pravi spas Srbije i da potpišu Narodnu Rezolucij.rs .
    Živela Srbija

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button
Close

Детектовали смо Адблокер!

Поштовани, рекламе су једини начин финансирања нашег сајта те вас молимо да угасите адблокер на нашем сајту како би нам тако помогли да наставимо да објављујемо још боље и квалитетније вести без цензуре и длаке на језику. Хвала на разумевању!