Новинар и дипломата Златко Диздаревић, некадашњи уредник сарајевског Ослобођења и дугогодишњи репортер са Блиског истока, изразио је данас велику сумњу у синоћња догађања у Турској, истакавши да је цијела акција изведена на веома неуобичајен начин.
Диздаревић, који каже да није присталица теорија завјере, изненађен је неуобичајено “траљавим начином” на који је изведена акција и за то, каже, постоји низ доказа.
– А да је ствар веома сумњива што се њене озбиљности тиче јесте на примјер то да нису заузети благовремено медији, нису прекинуте друштвене мреже, за аеродром Ататурк је речено да је окупиран, а онда на њега слетио Ердоганов авион? – навео је Диздаревић.
Напомиње да је из свега турски предсједник Реџеп Тајип Ердоган, барем привидно и за сада, изашао много јачи. Посебно му је каже пажњу скренула Ердоганова изјава да је “сам Бог донио ову акцију да очисте војску од својих непријатеља”.
– Ко хоће да анализира ту изјаву и ко је изашао као апсолутни побједник, Ердогану ће, свакако, ово ићи у прилог. Његова иначе велика амбиција ће порасти и то на начин, који за нас све скупа и регион, неће бити добар – рекао је Диздаревић у изјави за регионалну Н1ТВ.
Иначе, овај дипломата и познавалац прилика на Блиском истоку каже да га ова превирања у Турској нису изненадила, те да су испоровоцирана политиком Ердогана и његовом абицијом, као и низом погрешних потеза које предузима. Диздаревић, притом, није једини који сумња у начин извођења војног удара тим пре што је, на примјер, Ердоган ненадано слетио на аеродром Ататурк у Истанбулу, а не у Анкари, те да све што се десило иде њему у прилог. Подсјећа се и на то да је Ердоган својевремено био градоначелник Истанбула.
Посебно је необичан, кажу стручњаци, био однос војске и грађана, који су на улицама Истанбула и Анкаре, наводно бранили демократију иако се демократија брани на изборима. И најзад, кажу аналитичари, занимљиво је да је синоћна акција преношена на свим телевизијама само из Истанбула, а не и из Анкаре одакле је, иначе, било веома мало информација. Све то, ако је било смишљено, направљено је да би власт у Турској још висе била концентрисана само у једном човјеку.
Након синоћњих догађаја Ердоган може промијенити устав?
Није то први пут да војска у тој земљи интервенише како би смијенила владу. Почело је то још од 1960. а након тога се десило неколико пута. Међутим, када је овај пуч у питању, постоје извјесне разлике у поређењу са акцијама војске у прошлости.
– У питању је крајње атипичан пуч. Војска је у прошлости реаговала и смјењивала власт тек након што је то народ од ње тражио. Ердоган је можда успио да отуђи дио јавности, али и даље има подршку од скоро 50 одсто људи. Притом, није било масовних позива који су од војске тражили да реагује, небезбједности, хаоса и других фактора који су играли велику улогу у прошлим превратима. Такођер, примјетан је и недостатак командне одговорности и ланца командовања. У прошлим пучевима (што само овај пут није био случај) генерали су истог тренутка на телевизији објашњавали разлоге за своје поступке. То се овај пут није десило – објашњава Гонул Тол, директорка Блискоисточног института за турске студије.
Декан Факултета за криминалистику, криминологију и сигурносне студије Универзитета у Сарајеву Неџад Корајлић изјавио је данас у Сарајеву да је у случају покушаја државног удара у Турској постојао пропуст сигурносних служби јер се није могло десити да се окупи неколико хиљада наоружаних људи уз подршку тенкова, а да се о припремама за то ништа не зна.
Продекан за постдипломске студије и научно-истраживачки рад на Факултету безбједности Универзитета у Београду Желимир Кешетовић сматра да постоји могућност да су турске службе знале за припрему државног удара, али да је допуштено да се догоди како би постојао изговор за радикалне чистке у војсци.
По његовом мишљењу, такав сценариј би одговарао онима који би жељели провести чистке у војсци, а које би у нормалним условима било тешко провести. Многи аналитичари притом сматрају да ако акција војске овај пут пропадне (а све је извјесније да је пропала) Ердогану ће то још више учврстити позицију и бит ће у стању да лакше убиједи људе да је предсједнички систем у Турској неопходан.
Гулен: Немам везе с покушајем пуча!
Ердоганов највећи супарник, а некадашњи савезник, Фетулах Гулен, одбио било какву повезаност са синоћњим дешавањима.
Данас је изјавио да “категорички одбацује оптужбе да је имао улогу у покушају пуча” против Ердоганове власти.
– Као неко ко је пропатио током више војних пучева, посебно је уврједљиво да будем оптужен да имам било какве везе са таквим покушајем – саопштио је Гулен, а пренео Ројтерс.
Државни секретар САД Џон Кери изјавио је данас да није добио никакав захтјев за изручење турског вјерског вође Фетулаха Гулена, који годинама живи у САД. Кери је током боравка у Луксембургу казао да се нада да ће у Турској “уставни процес бити поштован током ‘бављења’ онима који стоје иза покушаја пуча”.
Глобал ЦИР/Фото: Агенције
