Друштво

КРЕТЕНИЗАМ: Српска историја у уџбенику за шести разред основне школе

29. новембар 2013.
�инута читања
КРЕТЕНИЗАМ: Српска историја у уџбенику за шести разред основне школе

Национални интерес сваке озбиљне државе јесте, пре свега, успешна и одговорна културна политика и квалитетно образовање деце. Нема ничег важнијег за будућност српског народа од демографске обнове, заштите културног наслеђа, очување националне свести и историјског памћења. У скорашњем тексту Слободана Антонића „Самомрзитељи“[1], имали смо прилике да прочитамо приказ лика и дела директора Народне библиотеке Сретена Угричића. Не само што је у нашој лепој држави могуће да неко попут Сретена Угричића постане директор једне од најважнијих установа, тиме доказујући да ова земља нема никакву културну нити образовну политику, већ су и уџбеници у служби дневнополитичких дешавања. Као што ћемо имати прилике да видимо, идеолошка злоупотреба младих пошиње од основне школе.

Албанци – староседеоци Балкана и дошљаци Срби

Претходних дана, помно сам ишчитавао и бележио занимљивости из уџбеника историја за шести разред основне школе у издању Завода за уџбенике Београд. Аутор овог уџбеника Раде Михаљчић износи неке фрапантне тврдње. Након читања овог уџбеника, нисам више сигуран да познајем српску средњовековну историју. Може бити да само нисам довољно проучавао дела албанских и хрватских историчара. Наиме, у овом уџбенику који се бави историјом средњега века, могао сам да научим да „…подела друштва увек води и стварању државе која штити богати, владајући слој“[2]. Занимљива опаска. Након што сам ову значајну лекцију савладао, упознао сам се са староседеоцима Балкана – Албанцима. Након описа доласка Словена на Балкан и сукоба са староседеоцима аутор каже „…међутим, староседеоци који су живели заједно и чија су насеља груписана у веће скупине нису словенизирани. Обичаје, језик, и друга народна обележја сачували су Албанци. Део досељених Словена примио је језик и обичаје Албанаца и стопио се с њима“.[3] Запањен овом констатацијом, сасвим случајно сам пронашао објашњење у првој проширеној верзији истог уџбеника, у реченици које нема у садашњој: „Албанци воде порекло од староседелаца на Балканском полуострву, највероватније Илира, романизованих у мањој мери. Са њима су се мешали стари Грци, Словени и други народи…“. [4]

После оваквог сазнања, нема смисла приговарати Албанцима на својатању Косова и Метохије, српских манастира и културне баштине. Они су ионако балкански староседеоци, а Срби су узурпатори. Читајте децо, учите српски ђаци, своју историју! Ви сте припадници дошљака и узурпатори албанске земље и све што доживљавате – доживљавате са разлогом. Албанци не узимају српску земљу, већ враћају своју натраг. Ето, и то доживесмо од српског историчара који нашу децу учи средњовековној историји. Тврди човек да су Албанци потомци Илира, и тиме директно помаже њихове освајачке походе и отимачину српске земље. Одавно је утврђено да Албанци немају поморску и рибарску терминологију, чиме нам је немачки лингвиста, академик, проф. др Густав Вајганд (G. Weigand, 1860–1930) доказао да Албанци нису Илири. Ово је један од његових дванаест чувених аргумената који су преведени, објављени и продискутовани (па и усвојени) од стране свих светских признатих истраживача. Штавише, и од самих албанских трезвених научника, лингвиста, историчара и академика, као што су академик, проф. др. Eqrem Çabej (1908-1980), др Ardian Klosi, Ardian Vehbiu, Fatos Ljubonja и пуно других.

Без обзира на то што је научни свет прихватио истину о пореклу Албанаца, албанске власти, подржане од стране квазинаучних теорија, настављају да тврде да су пореклом Илири. Тиме су преплавили своју литературу, почев од буквара, који стављају у руке својој деци од првог дана школе, па све до “научних” студија и дисертација. Све то очигледно није довољно појединим српским академицима као што је случај са Радетом Михаљчићем. Кога брига за карту Европе из 814. године на којој се јасно види српска држава на Балкану и албанска која се граничи са Јерменијом и Азербејџаном. Моја непросвећена маленкост, недовољно заражена еврофанатизмом и регионалним духом сарадње и братства, не може да схвати овакву тврдњу у уџбенику за шести разред. Уколико сте помислили да је то све, варате се. Након тога сам проширио своја сазнања научивши да је „ Стефан Немања освојио Косово и крајеве северне Албаније“ [5]. Наравно, писац уџбеника је могао рећи – крајеве данашње Албаније. Ништа од тога. Понадах се, у тренутку, да је у питању случајан превид. Постоји још један случајан превид, који додуше, вероватно није ауторова грешка, али показује стање духа људи који су учествовали у припреми овог уџбеника за штампу. У одељку „Историја и легенда“, српски јунаци Топлица Милан и Косанчић Иван су, сасвим случајно, заменили имена, те се наводи „ …њима је предање придодало измишљене, неисторијске ликове као што су Југовићи и побратими Милоша Обилића, Иван Топлица и Милан Косанчић“. Као неко ко је одрастао на косовском завету и српским епским песмама, не могу да разумем овакав превид (да не говоримо о сигурности са којом аутор тврди да су ликови измишљени).

Након свега овога, био сам убеђен да читам дело из албанске историографије. Нажалост преварио сам се. Понадам се да ће се аутор исправити у одељку о османлијским освајањима, међутим: „После Маричке и Косовске битке, Турци су све више угрожавали албанске области“[6]. Након тога говори о јунаштву Ђорђа Кастриота Скендербега и ниједном речју не напомиње да је Скендербег пореклом био Србин, нити долазак Албанаца на Балкан након слома арапске Сицилије.

„Македонски Словени“ и њихова национална самобитност

Уколико нисте знали – ваша деца знају.

Македонци су стари европски народ. Некада су се звали „Македонски Словени“ и међу првима су прихватили ћирилицу: „ …на Балканском полуострву ћирилицу су прихватили Срби,Македонски Словени и Бугари“.[7] Међутим, каже аутор, ћирилицу су, сем Срба, Македонаца и Бугара прихватили и људи који живе у „ Босни и приморским крајевима југоисточно од Сплита“.[8] Ко ли би ти, непознати људи, могли бити? Да ли је разумно претпоставити да су у питању били Срби? Не, не, то нипошто, бошњачки историчари у својим уџбеницима уче децу да у средњем веку у Босни није било Срба. Нећемо ваљда пропагирати великосрпску политику у уџбенику за историју, није европски од нас да исказујемо претензије на суседне и пријатељске нам државе. Зато ћемо, како бисмо изгледали европеизовано и сорошевски, рећи да постоје неки неидентификовани људи, ван границе данашње Србије, који су користили ћирилицу. Та формулација звучи модерно. Аутор је овај маневар искусно извео, и самим тим заслужује награду „Најевропљанин“. Заслужни носилац овог престижног признања је и Ивица Дачић. Аутор даље говори и о патњама и страдању „Македонских Словена“. Наиме, „после слома Бугарске, над Македонским Словенима успостављена је византијска власт. Нова управа изазвала је незадовољство које је прерасло у отпор… “[9]

О патњама „Македонских Словена“ говори и у одељку о српским средњовековним освајањима: „ … Од Византије краљ Милутин је освојио Македонију, у којој су живели Македонски Словени…“[10]

Такође, Душан Силни је освојио „већи део албанских крајева“[11]. Одмах се види да смо лидери у региону. Председник Тадић решава хрватско – словеначке спорове, а историчар Михаљчић разрешава велику енигму историје и дневнополитичких збивања. Срби и Бугари су вршили претензије на македонску територију тероришући македонски народ (шта би са свим оним Србима у Македонији који су се тако изјашњавали до 1945, они су изгледа, статистичка грешка) а Грци без разлога нападају Македонце за узурпацију грчког имена и злоупотребу историје. Дневнополитичка енигма. Управо је то и суштина овог уџбеника – пропаганда у служби дневнополитичких збивања и потреба, корак напред ка „помирењу у региону“. Научио сам, такође, да је Маричка битка била катастрофа македонске, а не српске државе и народа.[12] Македонија је, каже аутор, „ изгубила самосталност“.

Повезани чланци

Значи, наши преци су ослобађањем јужних српских крајева 1912 године у ствари извршили агресију на македонски народ. Боже, нисам имао представу да смо ми Срби народ освајача. Што би рекао Брана Црнчевић, „ колико Србија треба да буде мала да не би била велика“.

На овом месту не могу а да не споменем неколико речи Данка Поповића из уста његовог јунака Милутина: „ Заузесмо ми Кајмакчалан, синовче. Прекрисмо га лешевима. Само коња шта је остало да се распада на оним падинама… Добро, благо ујаку, а што ми онда љубисмо земљу?…  Имадосмо ли ми нека друга посла него да по Македонији гинемо? Јесу ли, благо ујаку, велим, јесу ли ти чија је земља знали раније да је њина? Ако јесу, што је не освајаше и ослобађаше, како се тек сад сетише чија је?… – смеје ми се у брк… Сви они пишу сад и говоре да смо ми отели Македонију кад смо прешли преко Кајмакчалана. А ја, синовче, видим нас како љубимо земљу кад смо прешли на ову страну Кајмакчалана, па ми криво. Што је нама било потребно да љубимо земљу Кајмакчалана па да се Македонци љуте на нас… Што да Македонија буде за нас три пута гробница, па да нас чак и наши школовани људи кајмакчаланским аветима називају и да нас подругљиво зову Солунцима, ко да је лако бити Солунац. Зашто се заборавља да је и од оне шаке јада што је са Халкидикија пошла као десеткована српска војска до краја изгинуло више од половине… Зашто да испаднемо смешни на крају? “[13]

Закључак

Сваки народ покушава да у својим уџбеницима „улепша“ историјске догађаје и представи себе у бољем светлу, те често претера. Једино је код нас немогуће очекивати бар минимум објективности, бар минимум самопоштовања и поштовања историјске истине. Како изгледа концепција будуће регионалне сарадње у погледу заједничке историје и чињеница у уџбеницима, најбоље можемо видети по публикацији Сорошевог Фонда за отворено друштво Босне и Херцеговине „ Образовање у Босни и Херцеговини – чему учимо дјецу?“ [14]

Ту можемо пронаћи позитивне и негативне уџбеничке примере. Наравно, на основу процене Фонда. На пример, у критици уџбеника из Српског језика и културе изражавања у Источном Сарајеву каже се: „ Већи део наведених примера односи се на имена везана за српску културу и историју, нису присутни примери из културе и традиције других конститутивних народа и не доминирају примери везани за Босну и Херцеговину: „На пример: Улица српских владара, Улица бана Лазаревића, Улица Бранка Ћопића, Улица Немањина, Трг слободе, Трг жртава фашизма; Првомајска улица, Његошева улица …На пример: Основна школа “Петар Кочић”, Филозофски факултет у Бањалуци, Народна библиотека Србије, Грађевинско предузеће “Рад”, Општина Требиње …“ “ [15]

Занимљив је коментар на песму Алексе Шантића: „ Избор ове Шантићеве песме из целокупног песниковог стваралаштва говори о свесној намери аутора уџбеника да кроз наставу књижевности пласира идеолошку поруку, чији је примарни задатак – формирање националног бића. Песма је, с обзиром на контекст, политичка, а будући да је национално јасно одређена, и патриотска:

„МОЈА ОТАЏБИНА ….И свуда гдје је српска душа која, тамо је мени отаџбина моја, мој дом и моје рођено огњиште. ““[16]

Тако изгледа наша срећна будућност на Балкану.

Да се вратимо на крају уџбенику историје. Сем поменутих тврдњи, на неколико места аутор даје и непотребне и паушалне опаске, које су непримерене за један уџбеник историје (независно од тога да ли су исправни или не). Тако, на пример, каже да је папа Гргур сматрао да су „владари дужни да му љубе ноге“.

Шта бих у закључку могао рећи о овом уџбенику? Лично, плашим се да узмем у руке уџбеник за седми и осми разред основне школе, у којима се говори о модерној српској историји. Из свега приложеног, јасно је закључити у ком се правцу креће тумачење историјских догађаја. Тужно је користити уџбенике за децу у циљу промовисања идеолошких порука и дневне политике. Несрећа је што је овај и овакав уџбеник издао Завод за уџбенике, установа која по правилу служи управо за одбрану ђака од пласирања лажи и полуистина и њиховом исправном образовању. Просто ме обузме туга када се сетим да сам се залагао за детаљну проверу садржаја уџбеника које објављују приватне издавачке куће, када овако изгледа ремек-дело Завода за уџбенике.

Имамо ли права да било шта очекујемо од других када смо сами себи највећи непријатељи? На крају, наградно питање – шта мислите, какве ће ставове о српској држави и народу имати ова деца када порасту?

Милан Дамјанац,

[1]  http://www.nspm.rs/polemike/samomrzitelji.html

[2] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 27

[3] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 42

[4] http://www.ihtus.us/ihtus/viewtopic.php?t=490

[5] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 86

[6] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 125

[7] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 53

[8] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 53

[9] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 47

[10] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 90

[11] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 92

[12] Историја, Раде Михаљчић, Завод за уџбенике, Београд, 2009, стр. 117

[13] Књига о Милутину, Данко Поповић, Књижевне новине, Београд, 1986, стр. 40,41

[14] http://www.soros.org. ba/docs_obrazovanje/2009/ analiza_sadrzaja_uzbenika_nacionalne_grupe_predmeta.pdf

[15] http://www.soros.org.ba /docs_obrazovanje /2009 /analiza_sadrzaja_uzbenika_ nacionalne_grupe_predmeta.pdf

[16] http://www.soros.org.ba /docs_obrazovanje/2009/ analiza_sadrzaja_uzbenika_nacionalne_grupe_predmeta.pdf

 

Извор: nspm.rs

Оцените текст
0 / 5

Your page rank:

Тагови
29. новембар 2013.
�инута читања

�оментара

      1. Хахахаха добро си ово додао. Мислим надам се да си ти додао ову последњу реченицу… Јер ако ниси. Онда ја више не могу да верујем у каквом хорор филму живимо.

        Одговори

      2. Nije izmislio ovu poslednju recenicu, tako pise na wiki….bljuvotina cista….sta li ce tek raditi danasnja deca kada porastu sa ovom zemljom- ne usudjujem se ni da posmislim. pozz

        Одговори

        2. @ Biba: Clanovi SANU najverovatnije provode vreme u kafanama, oni se ne javljaju mnogo jer se ne interesuju za aktuelnosti iz nase problematike za prezivljavanje, inace ih smatram elitom nasega drustva, koji bi trebalo da podignu svoj glas kad god je to potrebno, narocito sto se tice rada kljucnih drzavnih institucija, posebno prosvetnih i obrazovnih.
          Sto se tice pisanja doticnog istoricara u udzbeniku za osnovce, Ministar Prosvete je odgovoran za ne-proveru pisanih udzbenika i za njihovo koriscenje kao skolske literature.Ovo je jos jedan primer da imamo nekompetentne ljude u prosveti i obrazovanju, pored svih onih, ostalih, u kljucnim institucijama drzave i drustva.Mi smo nepovratno izgubljen narod i dosadno-bezobrazan, kada je u pitanju dokazivanje kompetencija i znanja.A sto se tice diploma, izgleda da je “stancovanje” istih bilo dozvoljeno u velikoj meri, tako da imamo najvise doktora nauka u svetu….To znaci da smo vrlo obrazovana nacija i prosperna.Samo da nas Bog pozivi….!

          Одговори

  3. Оно што сам чуо о њему: Професор предмета Национална историја, средњи век, на Одељењу Историја, Филозофски факултет у Београду. Сада у пензији. Није претерано добро расположен према српском националном интересу, благо речено. Он је оставио жену и дете због Маријане Рицл, Словеначке Јеврејке и лезбејке, коју је запослио као професора код себе, на Историји на Филозофском факултету. Када га је искористила, оставила га је. Обоје нису били нарочито омиљени код студената.

    Одговори

    1. Mislim da privatni život i seksualno opredeljenje oba profesora nisu bitne za njihov naučni rad. Takođe, mislim da bi njihovi studenti trebalo da se izjasne o tome koliko su ih voleli ili ne.

      Одговори

      2. Не, ниси у праву јер баш зо се преноси на студенте и ученике. Не можеш преносити нормалне вредности на своју студенте док се у топлини свога дома понашаш развратнички.

        Одговори

          1. slusaj mikso da ti kazem nesto jer si neobrazovan i neupucen: nacionalizam ne propagira ubedjenje da je odredjena nacija najbitnija ili najvaznija i vec upucije da se svoja nacija voli vise nego sve ostale i ocuvanje svoje istorije i vekovnog ognjista uz istovremenu maksimalnu toleranciju i uvazavanje prema svima ostalima! Pomesao si fazizam/nacizam i NACIONALIZAM! Prosto receno ne diramo vas nemoj da nas dirate jer cu da se branim i da branim nasu naciju dok vas sve ne satremo ali ako i samo ako nas Dirate! to je NACIONALIZAM!

            Одговори

            1. @ Strahinja: Verovatno je mislio na ultra-nacionalizam, sto nije isto.Nacionalista je neko ko izrazito voli svoju zemlju i koju je spreman da brani, ako bude napadnuta.Tu ste u pravu.Medjutim, ultrasi su pravi fasisti i nacisti, ujedno i rasisti.Oni su obicno neskolovani i neobrazovani, jadne individue sklone alkoholu i drugim drogama, vrlo influenzivne, sklone druzenju sa srodnim dusama.To je cak i Seselj objasnjavao u haskom Tribunalu, navodeci da su njegovi cetnici bili svi provereni kao normalni, nekaznjavani ljudi, nacionalisti i patriote i da nisu cinili nikakve zlocine.Istovremeno se ogradio od drugih cetnika, napr. Vuka Draskovica, Arkanovaca, i dr. koji su svasta cinili i bili nedisciplinovana vojska, pa i pljackali, silovali i ubijali civilno, nenaoruzano stanovnistvo na prostorima ex-Jugoslavije.Granica izmedju nacionalizma i ultra-nacionalizma je nevidljiva ili nepostojeca.Zavisi od konteksta i prilika kada se, i gde se sta desava, zavisi od stava njihovih ideoloskih vodja.Seselj je ubedjivao sudije da je srpski nacionalizam obican patriotizam, te da je njegova uloga na pocetku rata bila sasvim legitimna, njegovi govori bili patriotski i borba takodje legitimna, jer se radilo o samoodbrani i samoodrzanju od neprijatelja, koji su do juce bili sunarodnici i bratski narodi.Bas zbog toga je i Seselju bilo sudjeno, jer je u optuznicama bio prikazan kao fasista i nacista.Nacionalista je neko koji voli svoju zemlju i narod (naciju), u normalnim merama, dok je ultra-nacionalista previse voli, samo sa svojim, cistim, narodom, dok nacionalne manjine, kao i druge narode ne voli ni u svojoj zemlji, niti u susedstvu.U tome preterivanju i neshvatanju ideologija vodja, desavaju se zlocini i egzekucije, samovoljna ponasanja, osvete itd.Za sve to, kasnije, odgovaraju vodje koji su imali autoritete: – ideoloske, politicke, vojne.
              Ultra-nacionalizam ne podnosi demokratske strukture.On dovodi do ratnih sukoba i haotickih situacija.To je svima poznato iz svetske Istorije, narocito u poslednjem veku.Takodje i iz jugoslovenske Istorije.

              Одговори

      3. Pa nije, nego mi svi umemo da ostavimo komentar, a treba narod da se digne i da se otera ova bagra dok jos postojimo, inace ce nam pored ovih politicara zora osvanuti u EU, da radimo pod nadnicu za njih za 200 EU, i da te boli hurac za istoru srba, to je srbija i nas narod, treba kao nasi stari da radimo kao konjji da bi nesto imali i da budemo domacini, a ovako bice MOLIM VAS TRI KARTE ZA HOLIVUD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Одговори

      6. E dosta više sa tom filozofijom o seksualnoj pripadnosti, apsolutno je relevantno kojoj grupaciji pripada osoba, apsolutno je tačno da su seksualno devijantne osobe sklone svakakvom nemoralu i o tome nema diskusije

        Одговори

      8. Da sad je pred kraj svog odrtavelog zivotinjarenja dosao do agenta BND koji ga je okitio sa evricima da tako pise o Srbskoj istoriji , dace Bog , za ovakvu veleizdaju nase dece mora visiti na terazijama , gde su nacisti i ustase vesali vidjenije Srbe . OKO ZA OKO , ZUB ZA ZUB, . Nema vise prastanja.

        Одговори

    2. Manite se privatnog života profesora. Takođe, nemojte da komentarišete stvari koje nisu u Vašem domenu, da li je neko omiljen na fakultetu ili nije. Pročitajte bibliografije istih, upoznajte se malo više sa istorijskom naukom, pa tek onda komentarišite, ne prenosite tračeve. Oba profesora izuzetno poštujem, Marijana mi je predavala, a dosta Mihaljčićeve literature sam čitala za ispite. ŠTO SE TIČE ISTORIJE KAO NAUKE, MANITE SE LAICI KOMENTARISANJA, ČITAJTE, UČITE, TUMAČITE IZVORE, PA TEK ONDA PRIČAJTE!

      Одговори

      1. A ti si kvalifikovana za komentarisanje jer si upravo ucila NJEGOVU istoriiju? O kakvom ti znanju pricas ako si naucena da su ove tvrdnje ispravne i tacne? APSOLUTNO nemas pravo da komentarises ovo jer si primer pogresnog ucenja! Sto je zalosno ti si samo jedna od mnogih koji su “soktorirali” ovakvu istoriju! i da,pod hitno uhapsiti autora!

        Одговори

      2. Nisam istoricar i ne poznajem ove profesore samo bih dao par komentara na tekst
        Poznato je da je skenderbeg Srbin koji je ziveo na teritoriji danasnje Albanije, pogledajte malo njegovo porodicno stablo majku oca dedu bracu i sestre pa ce vam biti jasno
        Juzno od reke Cetine naselili su se Srbi (razna plemena travunjani dukljani zahumljani itd) o tome svedoce zvanicni Vizantijski dokumenti, tako da je juzna dalmacija i veci deo danasnje bosne bio naseljen srbima
        Albanci nisu potomci ilira ali nisu ni sa kavkaza albanija je latinski geografski pojam, dok albanci sami sebe zovu sqiperi(siptari) sto bi znacilo oni koji govore (slicno kao sloveni) i oni su nomadski narod. I dalje postoje polemike o tacnom poreklu albanaca
        Nikakva makedonska nacija objektivno ne postoji, na teritoriji makedonije je doduse tokom turske vladavine doslo do jakog mesanja stanovnistva ( srbi bugari grci turci albanci cincari itd…) tako da je stvorena jedna etnicka grupa na neki nacin razlicira od srpske iz centralne srbije
        O nacionalnim drzavama nema smisla govoriti pre 19 veka ( kao ni o nacijama) tako da osvajanja u doba nemanjica stoje pitanje je kako su ona predstavljena

        Одговори

      3. Jelena mislim da si napravila omasku u odbrani prekrajanja istorije i zatiranja nacionalne pripadnosti i opredeljenosti, te si verovatno htela reci BIOgrafije a ne BIBLIOgrafije…Sto se tice kvaliteta predavanje jasno je da moderne ideje zazivljava i kod vas mladih “istoricara” ako ovakav cinjenican tekst ne predstavlja poziv na ustanak kod tebe… Kakvom to istorijom se bavis ako ovakvo prekrajanje istorije koja ne govori o vremenu koje predstvalja trusno tlo ( a to je mladje od 50 godina za modernu istoriju) vec govori o vremenu koje je vise nego sigurno tle i naucno vise nego opisano i objasnjeno od mnogo vidjenijih istoricara kako nasih tako i stranih…Ja koji sam istoriju , a pre svega nacionalnu ucio ne da bih mogao da kazem da su SRBI nebeski narod, vec da bih razumeo svoje postojanje na ovom prostoru, polozaj u svetu, i ostale stvari koje ti kao “prosvecena” ne podrzavas, odnosno svoji cutanjem ne osudjujes ovakav jedan ,nazovimo previd, vec se stvaljas u odbranu iste persone…
        Ko kaze da licni zivot ne utice na odluke i strucnost? Sad, pretpostavljam da ulazimo u domen psihologije ali verujem da kolege tu sa psiholoskog mogu bolje da ti to objasne od mene… Ako nista drugo mogu da ti preporucim Froma ili Frojda pa da vidimo koliko privatno ne utice na prfesionalno…
        Sto se mene tice, i ovim cu da zavrsim, jeste da ja JESAM Srbin, i ponosan sam na to, prijatelji su mi svuda po svetu, svih boja, vere i opredeljenja, i volim da me posecuju, te prica o fasizmu/nacizmu ne pije vodu. Za novoosnovane drzave koje zaboraljaju svoju ISTORIJU jednostavno nemam komentara posto ce u svakom slucaju ovakav izbor ‘istoricara” promeniti i ono sto je do sad bilo poznato!!!

        Одговори

      7. Jelena, ti mora da si kodprofesora studirala između redova, ovde je reč o krađi srbske istorije. Ako misliš da je u redu krađa srbske istorije u korist šiptara on da vidim da nisi imala ko da te stavi na krilo i da ti peva šta je nekada bilo. Ne interesuje me prof. lični život, ali me ljuti falsifikat i odmah pomislim koliko mu je plačeno da proturi taj falsifikat.

        Одговори

        1. Nije svaki student “bistar” da shvati prevaru….i da se potrudi da pronađe , “kopa” i utvrdi pravu istorijsku istinu. Ti si od studenata koji su učili za ocenu i diplomu, neuključujući mozak, a sad ti je isti ispran!!! Žalosno….koliko ima takvih kao ti !???

          Одговори

  7. А да је мало кренуо да пише за неког другог,ако му је до хонорара,јер му србски национални интерес, нешто “не лежи”?Интересантно да му је “лежао”београдски Филозофски факултет.Још ми имамо оних којима србски интереси не леже.Можда да их потражимо и међу “бирачима”аутора уџбеника намењених србским ђацима?Родитељи,уџбенике ваше деце прегледајте да видимо да ли поред староседелаца албанаца,ловаца који су дружења ради прешли у педере,по војвођанском уџбенику,имамо још неку новост за коју ни не знамо.И обавезно име аутора и СВЕ што се о њему зна.Ама време је дошло да тачно знамо ко шта ради,црно на бело.

    Одговори

    1. Gospodjo, uz svo duzno postovanje, pise se SRPSKI, a ne SRBSKI jer, u pitanju je pravopis, a ne “ko je veci srbin”.
      Sa ostatkom onoga sto ste napisali se apsolutno slazem.

      Одговори

          1. Dragi Aleksa ovde nije B preslo u P nego valjda obrnuto.P je preslo u B jer rec SRBIN potice upravo od reci SRP .U starim vremenima kad su narodi bili mladi dok su Germani ,Romani i ostali ziveli na drvetu ihranili se samo vocem /jer je covek biljojed/ mladi Srbi su izmislili SRP i setvu i zetvu a uzgred ga i koristili da odbrane sebe i svoje njive od Germana ,Romana Skita Gota itd…

            Одговори

        3. Dragi viteze, znamo mi sta je srp ,poljoprivredna alatka koja je drevnim Srbima sluzila za svakodnevne potrebe, ne samo za zetvu ,vec i kao oruzje za samoodbranu kao Saksima mac Sachs kao Germanima koplje Ger .Mislim da su ove analogije sasvim dovoljne a ima ih jos koliko.

          Одговори

      2. Ипак је правилно СРБСКИ (сербски), само што су нам намерно “правописно” променили име.

        Одговори

  13. Pitam se koliko li košta falsifikovanje istorije i koliko još poturica treba da nam kroji budućnost i prošlost??? Sada barem znam da, kada budem imao dete, ono sigurno neće učiti istoriju iz udžbenika ovog moralnog, neprofesionalnog defekta. Ukoliko ste svesni u kakvom nam je stanju ,ne samo školstvo, već i država borićete se da se ovo skrnavljenje i blaćenje istorije našeg naroda zasvagda zaustavi. A Vama gospodine Rade, toplo preporučujem da izvršite jedan harakiri zbog nepoštovanja koje prikazijete prema ovom narodu , a zatim i prema samom sebi.

    Одговори

  15. ако је истина да ово пише у том уџбенику треба под хитно ухапсити говедо које то написало,оне који су то одобрили а министра просвете (новог) преиспитати да ли је упознат са овим па ако иу даље не реагује да се повуче књига-и њега сменити…ово је страшно!упропастише нас ови комунистички жути зомбији…требаће времена док се очистимо од тих гомана….

    Одговори

  16. Rade Mihaljčiću,kada bi znao ko je,odrao bih ga kao vola,da ga ni majka ne bi prepoznala,a onda bih sam otišao u policiju da se prijavim.. Bagro belosvetska,zar ste svi iz Nemanjine ista fela,da li je moguće da ne postoji niti jedan političar koji bi ispitao i kaznio počinioce ovog podmuklog zlodela,prema deci !? Mihaljčiću,nulo od čoveka,izrode roda svog,izdajico najpodmuklija,seme ti ne proklijalo nikada !!!

    Одговори

      2. Чим пише лажну историју против Срба, а у корист Албанског народа, тј.шиптара и “трује” нашу децу лажима ОН се онда бави ВИСОКОМ ПОЛИТИКОМ. Ех, да је ово нормална држава, многи би били протерани, који раде против државе и народа, али нажалост……..

        Одговори

  17. Sta vam je ljudi? Pa od kad se ide ka tome da se ova drzava i ovaj narod uniste…mislite da ce se tom Mihaljcicu nesto desiti? I ovo ce se zaboraviti za koju nedelju-mesec…Mozemo mi da pricamo ovako sta hocemo kad niko nema onu stvar da podigne glas…kaze dosta vise ponizavanja….svi nesto hoce ali niko nista ne sme da uradi.Zato sto cutimo zato nam i ide ovako

    Одговори

  18. Prvo prezime Mihaljcic mi ne deluje bas srpski, a drugo mnogo vaznije je da niko u ovoj drzavi ne radi svoj posao [osim Mihaljcica] koji je za to izgleda dobro placen. Direktor zavoda za udzbenike, ministri, profesori koji verovatno ovo citaju [ili jos gore ne citaju],i predaju 6-om razredu i svima odgovornima bih zabranila rad u onome sto sada rade i zabranila penzije koje bi eventualno jednom dobili. Red je da jednom neko odgovara za svoj nerad. A sa druge strane toliko smo okrenuti razmisljanju kako da se ukrade da ne radimo ni na kakvoj propagandi, i pricanju istine o svom narodu. Srbi agresori, a proterani iz Hrvatske, Sbi agresori, a proterani sa Kosova i Metohije. Hoce li mi neko reci ko je ovde lud?

    Одговори

  19. Strasno , …ali nije samo on kriv, odgovornost imaju i recenzenti knjige ( ako su uopste procitali knjigu ?! ) , ….a i neko je morao da odobri stampanje iste i da je uvrsti u skolski program za istoriju ……..Sramota !!! I sve to traje jos od 2009 g. , zaista sramota , autora treba proterati iz drzave i utvrditi koliko je dobio novaca od Hasima Tacija za ovu albansku propagandu …!?

    Одговори

  20. Ako ćemo realno, gospodo draga, Albanci jesu etnički posebna grupa. Ali oni Albanci koji jesu stariji od svih došljaka na Balkanu, su se odavno izmešali sa turcima najpre…Albance K i M nikad nije zanimalo, a pravno gledano državu imadu tek od 1913 jer Austrija nije dala da Srbija ima more. Prosto k’o pasulj.
    A makedonci, znate kako su makedonci postali narod? Šaka jada koja je u 19 veku živela na maloj planinskoj teritoriji u srcu Balkana odlučila je da ne pripadne ni Grčkoj, ni Bugarskoj, ni Srbiji, ali i ni da se ne cepa na tri dela nego da izmisle svoju naciju. Da, gospodo, dobro ste pročitali, IZMISLE!

    Crne gore ovde nema ni u pomenu, a o izmišljanju crnogoraca da ne govorim. To je geografski, ne etnički pojam. Bosna takođe.

    Одговори

        1. Draga Jelena, vidim da nisi lepo delo Jovana Cvijića, a ovde iznosiš neke detalje, tj pojmove koje ne znaš šta znače (komunisti su odredili ove granice koje su danas)
          a ti makedoncu – objasni mi kako to da sve u krug mrzite?

          Одговори

  22. Ako moji unucici uce istoriju svog naroda iz ovakvih i slicnih, servilnih udzbenika a imam utisak da vole predmet ISTORIJE, nije mi jasno zasto se ne cuje misljenje ostalih uvazenih akademika koji se ne oglasavaju ili se svojom cutnjom, slazu sa tvrdnjama autora ovog udzbenika. Ja sam nemocna, jer i ono sto sam ucila i toboz znala, vise ne vazi! Nadam se da se umne srpske glave iz SANU koje su se bavile ovom naukom povlace tom cutnjom i pred sopstvenim saznanjima pa mi bas nista vise nije jasno ili i do njih ovakve trvdnje ne dopiru ili su se od umora uspavali? Ne znam vise sta da mislim sem ostajem u novom, jos snaznijem osecanju zablude, neznanja a i ponizenja.

    Одговори

    2. Sanu je oduvek bila antisrpska, ne uzdajte se u njih. Isto tako i vecina profesora sa Filozofskog fakulteta. Njihovi verni studenti poltroni postaju njihovi asistenti i naslednici.

      Одговори

  23. Mi smo zemlja koja nije rascistila sama sa sabom,pa nemogu da se ne zapitam?
    1.Moraju li skoro svi nasi akademici da budu Crnogorci?
    1.Moraju li direktori u drzavnim firmama da budu Crnogorci ili Bosanci?
    3.Moraju li najpametniji i najbolji pisci da budu Beckovic i Basara?
    4.Moraju li na svim bitnim funkcijama da budu ljudi koji imaju poreklo iz bivsih bratskih republika ?
    5.Moraju li da nam istoriju pisu hrvati i evropska unija?
    6. Ima li mozda neko iz Srbije da je zavrsio neku visoku skolu ( Neka neko obavesti ove nase politicare ako je cuo da je neko slucajno zavrsio neki fakultet u Srbiji a da nije crnogorac).
    Nesmem vise nista da pitam jer zadnji put kada sam hteo da budem pametan i pitao u mojoj firmi sto , mora svakih godinu da rotiraju dva ista direktora kada imamo tako mlade kadrove od kojih je jedan danas u menadzmentu jedne velike kompanije u Americi, ja popio otkaz kao tehnoloski visak a firma ubrzo na dobos!
    Nisam nacionalista i nisam za SNS ali me bar tesi da bar sada predsednik Srbije i premijer i vecina funkcionera je iz Srbije pa mozda ima nade, mozda najbolji novinari ,pevaci,voditelji ,glumci,akademici,pisci,
    ne budu ljudi iz crne gore ili su davno dosli iz tih krajeva .Da ne dodze do zabune i moji su pre 200 godine dobili zeta iz crne gore ali sto je mnogo mnogo je.
    Mozda ima i kod nas skolovanih srbskih kadrova neka neko obavesti ovaj narod da jos ima nade!
    Nadam se da administrator nije Crnogorac ?

    Одговори

    1. Slučajno sam se ovdje našla, moram da priznam, mnogo me je zainteresovao naslov članka (udžbenici su trenutno, na žalost naše djece, jedna vrlo osjetljiva stvar), a onda ugledah Vaš komentar 🙂 kao osoba nacije koju pominjete (priznavali je Vi ili ne), osjećala sam potrebu da Vam odgovorim. Ti Crnogorci koje Vi pominjete, sebe ne smatraju Crnogorcima, oni sebe zovu Srbima, kao prvo. Ja sa druge strane jesam Crnogorka (pa me vrijeđa što se i ti pomenuti nazivaju Crnogorcima), poštujem himnu svoje države, nacionalna obilježja, svoj narod, ali i ostale manjine koje tu žive, poštujem i svoje komšije (sve). Kao drugo, to su ljudi koji su vjerovali ili ne obijeručke prihvaćeni u Srbiji, naravno zbog toga što pljuju Crnu Goru i sve što ona podrazumijeva. Iz nekog razloga u Srbiji su rado prihvaćeni. Takodje vrlo lako dobijaju srpsko državljanstvo, jer je, može se reći, jedini uslov da kažu kako nisu Crnogorci i kako je to izmišljeni narod. Morate da promijenite tu politiku prema “bratskom” narodu. Budimo realni, to nismo, jer se i nama i vama od toga “bratstva” diže kosa na glavi, ne jer se mrzimo, već zato što se time pokrivaju ozbiljni problemi, i stvara se netrpeljivost među nama. I odgovor na jedno od Vaših pitanja, sigurna sam da ima puno školovanih ljudi iz Srbije, ali ne odgovaraju trenutnoj politici (preobraćen stranac koji našu državu obožava, a svoju prezire).
      Žao mi je što djeca uče iz ovakvih udžbenika, nadam se da barem kod kuće roditelji mogu da isprave greške:)
      Pozdrav i ništa lično, bez napadanja, samo odgovor 🙂

      Одговори

      1. Слажем се са неким вашим ставовима, али желим чути ваше мишљење нпр. о …
        ЊЕГОШУ и “ЦПЦ”?
        Унапријед захвалан! 😉

        Одговори

        1. Naravno, nema problema. Što se tiče Njegoša, njega smatram Crnogorcem (dozvoljena su različita mišljenja, nemojte me osuđivati, i molim da ne počinjete raspravu, podržavam sva mišljenja). Vi naravno imate jedne dokaze, ja druge, i to sasvim je normalno 🙂 nemam ništa protiv 🙂 a ne bi ni Vi 🙂 svako ima pravo na svoje mišljenje i učenje. Istorija je jako osjetljiva stvar. Niko ne može da tvrdi što je tu istina…ja slušam srce (naivno znam, ali samo njemu vjerujem). Istorija se danas piše kako kome odgovara, tako je i ovaj udžbenik napisan. Izvinite što Vam detaljnije ne odgovaram, ne bih htjela da stvaram neke sukobe, uvijek se to završi vrijeđanjem na nacionalnoj osnovi, što nije lijepo.
          Što se tiče CPC ili što Vi kažete “CPC”, ja podržavam njeno postojanje. Ako postoje mnoge ?PC, neka postoji i ona. Dok se niko ne vrijeđa i ne svađa neka ih. Meni jedino smeta isticanje zastava na crkvama SRB i CG, to je jako nisko i ružno po meni. Crkva nije takvo mjesto. JA LIČNO nisam vjernik ni SPC ni CPC, ja sam “samo” ovo P. Ja se lijepo osjećam u svim crkvama (osim kad krene već pomenuto isticanje zastava i nacionalnosti, tada se ljepše osjećam i u katedrali, sinagogi, džamiji…barem toga nema).
          Nadam se da sam Vam barem djelimično odgovorila, ja zbog već pomenutih sukoba ne bih da idem u detalje 🙂 jako je bitno poštovati svačije mišljenje. Knjiga iz istorije treba da sadrži obije priče (nikada nećemo znati koja je istinita). Istorija je ta koja guši i svađa narode Balkana.
          🙂

          Одговори

          1. vidi “Crnogorka” kad bi Njegos procitao to sto si napisala, okrenuo bi se u grobu tri cetiri puta. Kud ces veci dokaz o njegov nacionalnosti od “Gorskog vijenca”. Sudeci prema tvom idiotskom tekstu, vidi se da ga nisi ni procitala. CRNOGORCI SU IZMISLJENA NACIJA. ! Ne postoji ni jedan istorijski izvor koji tvrdi nesto tipa “Crnogorski narod se doselio tad i tad”. Izvini na ovako grubim recima, ali ja kao neko ko se bavi istorijom se jako iznerviram kad procitam ovako idiotski tekst !!!

            Одговори

            1. Svako ima pravo na svoje mišljenje, i molim bez vrijeđanja i psovanja, nekulturno je prije svega 😉 ja sam bila jako prijateljski nastrojena u svojim odgovorima i upravo zbog “istoričara” kao Vi sam puno puta napisala da svako ima pravo na svoje mišljenje…imam pravo da iznesem svoje…meni je samo žao što ste se vi tako potresli, nadam se da ste mogli svoj dan normalno da nastavite…hvala na uvredama dragi čovječe 😉 pozdrav od izmišljene osobe iz izmišljene države 😉

              Одговори

              1. hah, pa prvo ispišeš 10 redova, pa onda ništa lično. Evo onda i od mene, ništa lično. Vi se izjašnjavate kao Crnogorci, i govorite tzv. crnogorski jezik a kad dođete u Bg onda ste Srbi pa jbg, dobro nek ti bude. I je l čitaš šta ti čovek kaže – to je činjenica da Crnogorci nisu starosedeoci, I pročitaj taj Gorski vijenac, kad smo ga mi Srbi već pročitali da bi mogla da se upuštaš u ovakve diskusije. Dakle…ništa lično.

              2. Ти девојко не видиш или нећеш да видиш разлику између чињенице и мишљења. Стално помињеш твоје мишљење. Не постоји у науци “моје мишљење” , осим ако ниси одрадила докторат. Данас многи “мисле” и то баш и није паметно. Црногорац је исто што и Индијанац…. не постоје. Вештачки створени. Постоје Срби који живе на гори и звани су Црногорци као што постоје амерички староседеоци Апачи, Команчи, Чироки, Дакоте, Астеци, Инке и многи други народи који су названи Индијанцима сви знамо како и зашто.

              3. Devojko moja draga, misliti i znati, odnosno nešto tvrditi su nekako kroz vreme postala dva različita pojma… Danas je došlo vreme, kada su ljudi slepi kod očiju, ne vide više ni ispred svog nosa, a kamoli dalje od toga… Danas je više nego ikada zabluda i manipulacija mislima, osećanjima prisutna… I o osetljvim temama poput ove, ne postoji tvoje i moje mišljenje, postoji utemeljen stav, zasnovan na integralnom tumačenju velikog broja izvora… Ali, avaj, niko nije ni pomislio šta znači ona odrednica koju je autor teksta koristio na samom početku, ”društveno-političkim” potrebama motivisan udžbenik… E vidiš, to je tvoje ”mišljenje”, plasirana propaganda, koju si slepo prihvatila… Mišljenje se zasniva na činjenicama, na tvom viđenju situacije, koje možeš da obrazložiš… Ako u Crnoj gori imaš dva brata, koja su iste krvi, jedan se izjašnjava kao Srbin, jer mu je to predanje od oca i đeda, a oni su to predanje preneli od svojih očeva i đedova, i tako sve do tog nekog vremena kada su ”nastali crnogorci”, zašto je on i dalje onda Srbin, zašto su svi oni bili Srbi, zašto taj prvi kad je nastala nacija ”crnogorac”, nije prihvatio tu naciju, nego je predanje o sebi kao Srbinu prenosio i svojim pokolenjima?? A drugi se izjašnjava kao ”crnogorac”, može biti jer je alav, pa će dobtii kakvu nagradu, bolji posao, status u društvu, ili se boji svoje egzistencije, ko će mu ga znati… Zašto ”crnogorska elita” uslovljava Srbe (I SAMO SRBE) u Crnoj Gori, da će svoje pozicije, status i ostalo što im pripada zaržati samo ako se izjasne kao ”crnogorci”?? Zašto im prete, maltretiraju ih itd?? Zašto namećeš nekome nešto, ako to nešto već ”postoji”?? Zašto je sin ”crnogorac” oca Srbina u grob oćerao tako se izjašnjavajući?? Zašto meni i mom ocu na Cetinju, rođeni sestrić moga oca govori da nismo tamo dobrodošli, jer smo Srbi?? Ko to njih tako uči, i najvažnije, što ih tako uči?? Što ste se odrekli i roda i poroda, što kolevku zatrovaste?? Tek kad na ova pitanja neko da razuman i argumentovan odgovor, može da kaže da ima mišljenje o naciji ”crnogorac”… Sve najbolje!!!

            1. Kad se neko izjasni kao Crnogorac to nije isto kao Sumadinac.Nego je isto kao kad se izjasni kao Hrvat da ne kazem ustasa ,Sekule Drljevic i Stedimlija Savic. njihovi uzori i idoli su se upravo ovako izjasnjavali ,Drljevic je za svoje zlocine platio glavom svojom a Stedimlija je u vreme komunizma pozvan od komunista da se vrati i vratio se iz emigracije da po zadatku komunizma truje omladinu uCrnoj Gori.

              Одговори

  24. E stvarno, stigla sam do “makedonskih slavena” i dalje ne mogu, čak ni mi koji ne živimo u Srbiji nismo učili ovakve gluposti, mi jesmo (mi Srbi) zaslužili sve što nam se dešava, zato što tolerišemo ovakve koji pišu ove gluposti, bar bismo im trebali oduzeti titule i zabraniti im javni rad… sramota treba da nas bude….

    Одговори

    2. Slazem se,do nekle! Zasluzili nismo da nas nasa pscad laju. Verujem da je materjalna korist u pitanju, kao sto verujem, da nema novaca za koje bih prodala svoju zemlju! Pa gde ce moja deca i deca njihove dece, da zive?

      Одговори

  25. Sve što nam se događa test je za nas kao narod. Pogledajte Hrvate kako u svakoj reči brane svoju stranu u svemu, ako treba i lažima i patološkom mržnjom, brane se i drugi narodi u okruženju. Mi Srbi se moramo jednom probuditi i početi da držimo do sebe kao naroda, početi da cenimo sebe i da branimo svoje interese i svoje istine. Moramo da prekinemo tu praksu smanjivanja u čudnoj želji da ugodimo svim drugim narodima, koji su nam uvek lepši i važniji od nas samih! Zašto??? Zažto da sebe pljujemo??? Pa mi imamo istoriju, nismo narod od juče! Imamo puno stvari kojima možemo da se ponosimo, a greh je ne braniti ih! Kada bi smo hteli, mogli bi smo puno da pomognemo sebi kao narodu i državi! Da se digne narod i jasno kaže NE okupaciji Kosova i ucenama Evropske Unije, malo sutra bi mogli da nas tretiraju kao kojekakvu sitnu boraniju!

    Одговори

  26. Izvinjavam se, napisao sam “bi smo” odvojeno a piše se spojeno. Krenimo najpre od osnovnih naših obeležja, od jezika, branimo svoj jezik, svoje reči i pravopis! Ispravljajmo jedni druge u dobroj nameri, radimo na sebi, podstičimo i naše lingviste, prosvetare, istoričare, novinare i sve druge da odgovorno rade svoj posao, da čuvaju i unapređuju srpstvo u svakoj reči! Sankcionošimo oštro njihove sulude greške i nemarnosti!

    Одговори

  27. kad sam ovo učio pre 7 godina nisam ni skontao ovakve greške, al dobro tada sam čitao i iz opšte enciklpoedije istoriju jer to volim, i sada to radim, sve u svemu nastavnici koji na prvom času kažu da se ne uči iz knjige su pravi profesionalci, sva sreca pa je istorija suviše kompleksna i za ponekog odraslog čoveka a kamoli za dete od 12 godina pa pravo da vam kažem baš me zabole za knjigu. U svakom slučaju ovo je knjiga napisana u psihološke svrhe, ne u istorijske. I kao takva je odlična. Ne branim uopšte, ali ko razume razume…
    pogledajte malo današnjicu i ovo izopačeno društvo u kom se nalazi ovo naše srpsko nikad gore društvo, i ta mladež koja po ulici ubija, krade i mrzi ostale narode zaboravljajuci cinjenicu da su i oni ljudi. Pa treba li tom napaljenom klošaru sručiti celu istinu u glavu i onda ga opet pustiti na ulicu da u ime srbizma razbija izloge??
    KO HOCE DA NAUCI PRAVU ISTORIJU TAJ ĆE SAM TO DA OBAVI, i za to postoji prava literatura, a napaljenom klošaru plasirajte ovu knjigu manipulacije za 6 razred

    Одговори

  28. Имао сам част да ми један од предавача на студијама историје у Бањалуци буде и професор Михаљчић. За оне који нису упућени проф. Михаљчић је дијете Козаре које је преживјело логор Јасеновац (ово је за оне који сумњају у његово српско поријекло). Сјајан предавач и одличан познавалац српске средњовјековне историје (да поменемо само нека његова дјела: Јунаци косовске легенде, Крај српског царства итд). Е сада што се тиче Албанаца ни историја ни археологија нису сигурне да ли су они потомци Илира или Трачана, а постоје и теорије о њиховом кавкаском поријеклу али, понављам, не постоје чврсти историјски ни археолошки докази ни за једну од ових теорија, а теорија о илирском поријеклу је највише прихваћена. А сада је на нашим археолозима и историчарима да заврну рукаве и докажу да је та теорија погрешна, а не да о томе расправљају разни Деретићи и сл. Проф. Михаљчић износи само оно што је за сада могуће провјерити или за шта постоје докази. Па би зато замолио поједине коментаторе да не износе паушалне оцјене о некоме кога и не познају.

    Одговори

    1. Nemoj zbog neznanja da branis kurvinog sina.
      Procitaj od Olge Lukovic Pjanovic ” Srbi narod najstariji”
      I pored casti koju si imao sigurno ti nista nije reko o novijem srpskom kalendaru.
      Za tvoju informaciju danas zivimo u 7522-oj godini novijeg srpskog kalendara.

      Одговори

    2. Moram da pitam, ako vec ni istorija ni arheologija nisu sigurni u to da li su Albanci starosedeoci i dosljaci zasto on decidirano tvrdi da jesu? Kakav je to istoricar? Zasto tvrdi nesto sto nije provereno i sigurno? Zasto se ne ogradi da su u pitanju nagadjanja? Vec to dovodi u sumnju njegove dobre namere a onda postavlja i neka druga pitanja… Hvala!

      Одговори

      1. Lazes doktore, ovo se nigde u svetu nije ucilo sem mozda u Albaniji. Lepo ti je Apostata napisao stav zvanicne nauke, i nista drugo sem toga nisi mogao da ucis.

        Одговори

    4. Ne bih zelela ni da poznajem takvu osobu! On se deklarisao kroz udzbenik koji je napisao i naveo podatke koji su neprimereni i netacni-LAZNI! Branis ga, razlog me ne zanima, ali ovo sto je napisao u udzbeniku,je za svaku osudu i zlonamerno izvrtanje istine. Takav covek ili je neznalica, sto je manje verovatno, ili je falsifikator? Ne verujem da ne zna istinu, ali za ovuo drugu, sigurno je placen i to dovoljno, da bi se odrekao srpske istorije i ISTINE!

      Одговори

  30. Znate sta patriote i internet manijaci starijih generacija,ovde se ne radi o ovom coveku,ovde se radi o tome matorci sto ste vi svi kao zacudjeni sto ovo citate.Svi dizete neke bune ocete “crno na belo” sto je gospodja gore napisala.Pun mi je vise k*** da prostite vas sto dizete bune ovde po internet sajtovima i komentarima.Ne smem ni da zamislim buducnost za sebe i sve mladje generacije od mene.Tuzan sam sto vidim ovu nasu Srbiju ovako jadnu i bednu.I tuga me hvata kad vidim vas matorce svi ste nesto zabrinuti,hocete pravdu da isterate preko stotine glupavih komentara na teme slicno ovoj.Ajde malo neko da izadje na ulicu da ta vlast i ovi poltroni vide da smo tu DA I MI POSTOJIMO U OVOJ DRZAVI! Eto toliko od vase omladine za koju ste toliko “zabrinuti” ,zato sto ste nam vi unistili buducnost,dozvolivsi ovim LOpovcinama da vladaju…A ja gledam da za koju godinu cim dobijem diplomu begam iz ove rupe….Pozdrav!

    Одговори

    2. Sinovac za koju godinu cak i pre nego sto mozes zamisliti ,i ti ces biti matorac,sad mislis da sve znas i da je ceo svet tvoj ali vrlo brzo ces shvatiti da si u zabludi..Nemoj postavlati pitanja sta je tvoja zemlja ucinila za tebe ,vecsta si ti ucinio za svoju Zemlju ,da bi tebi bilo bolje..

      Одговори

  31. Za “Nije vazno”:
    Srbija je mnogo starija od svih nas, svi mi Srbi smo odgovorni za nju. I ja “matorac” mogu da svalim krivicu na starije od sebe i tako u nedogled… To nicemu ne vodi… Umesto toga pogledajmo blistave primere, vrlo mlade ljude koji nam danas svima daju primer svojom hrabroscu, svojim srpstvom i svojom ljudskim kvalitetima uopste:
    Novak Đokovic, ljudi koji pišu za “Novine Novosadske”, i mnogi drugi koji vođeni isključivo rodoljubljem i istinoljubljem i ponosom daju svetao primer za sve nas, i decu i starije!
    Nije Srbija samo u knjigama i teorijama, ona je najpre u srcu. Onakva kakvom je naslikamo i sacuvamo u svom srcu, takva ce i biti i takvu cemo je ostaviti svojim potomcima!

    Одговори

    1. Kojim potomcima ? Kad svi beze iz Srbije a to ko je kriv ko nije , da li su matorci ili mladi , moje licno misljenje svi zajdno su krivi jer se svi ovako medjusobno prepucavaju oko gluposti . Iskreno koga bole vise uvo za istoriju i sadasnjost i buducnost ? Sad svi gledaju samo da prezive i to je sve …

      Одговори

  32. Pa da su Albanci potekli od Ilira jeste tačno, ali to ne znači da imaju pravo biti gospodari Balkana, naime srpska država se razvijala u područijma današnje Raške, Kosova, Crne Gore i Makedonije, osvajani su delovi Albanije, Grčke i zbog oga nemaju Albanci pravo da traže bilo šta van njihovih granica, slažem se oko mišljenja sa autorom ovog teksta za deo udžebenika o Makedoniji

    Одговори

    1. A otkud su Albanci gospodari Balkana, i kako bi to i mogli da postanu? Ovde se radi o tome da im priznamo da su starosedeoci, i da ih pustimo na miru – na njihovom prostoru. Pre vremena Arsenija, Srba u Vojvodini nije bilo, sad ih je puna. Hajde da se manemo manije veličine, da priznamo gde smo, ko smo i šta smo – mrvica na tapiseriji svetskih nacija, i počnemo da razmišljamo kako da radom i pameću izborimo bolje mesto…

      Одговори

      1. Kako to,nije bilo Srba u Vojvodini pre Arsenija pretpostavljam da mislis na IV .Crnojevica-tj.Carnojevica, pre 1526 Srbi su bili gotovo etnicki cisti na mnogo siroj teritoriji nego sto je danasnjaVojvodina .Madjari ,Nemci ,Slovaci ,i Rumuni su drzavnom politikom naseljavanja dosli uglavnom posle1739

        Одговори

  34. iskreno mislim da su nasa deca pamettnija od njihovih gluposti koje oni napisu.. nisu deca danas glupa nimalo, sta vise zato ni nece da idu u skolu a i kad odu eto sta ih zatenkne teror sa glupostima tako sam i ja razmisljao isto dok sam isao u skolu. skola je kul i najbolja s obzirom da se posle treba zaradjivati i itd. ali nista vise od toga nauciti nesto u skoli tesko ulica nas vise uci o zibvotu nego bilo sta.

    Одговори

  36. Koliko ja znam taj udzbenik se vise ne koristi, sigurno je izaslo dosta novih jer se iz ovog udzbenika ucilo po starom programu a ja sam zadnja genedacija koja je ucila po starom (’95). Ucio sam iz ovog udzbenika i iskreno nisam dosao do istih zakljucka kao autor ovog teksta niti se to odrazilo na moje dalje poznavanje istorije. Svidja mi se to sto su navedene stranice iz udzbenika na kojim sve ovo moze da se proveri i pokusacu da nadjem taj udzbenik

    Одговори

  37. Na žalost takav smo narod da pognute glave slušamo one koji drže korbač u ruci umesto da dignemo glavu i da im pokažemo ko je glavni u ovoj zemlji. Do sada smo se hvalili belosvetskim vagabundama koji su upravljali Srbijom i koji su nam pisali istoriju kako je oni vide. Ko nije bio ubijen u mozak, bio bi maltretiran, hapšen i sl. Stari Rimlani su delove Balkana nazivali ilirija i to mahom uz morsku obalu do Zadra gde je vladala ilirska kraljica Teuta (Risan). Centralni Balkan bila je Mezija i tu nisu živeli Iliri. Uostalom, da li postoje neki arheološki nalazi ilirskog porekla severno od Prokletija? Naravno da ne. Može se vrlo lako utvrditi antropološka i genetska veza ako bi se uporedili nalazi ostataka autohtonih Ilira i sadašnjih Albanaca. Naravno da je nema. Zašto naša vlast nikada nije pronašla nikakve arheološke tragove na Kosovu. Nije htela ili nisu imali para koje su namicali za izbore. čak i u sadašnje vreme ne menjaju komunističke tirade i laži iz udžbenika za decu.
    Što se Makedonije tiče, treba samo pogledati ko živi po selima južno i severno od Preševa. Na severnoj strani nema ni jednog makedonskog sela već samo Srpska i Albanska a južno od te admicistrativne crte su albanska i srpska sela sve do Skoplja i Skopske crne gore. U Kumanovu se govori isti jezik kao u Vranju.. Komuniisti su dekretom 1945. godine to pripisali republici Makedoniji. Za uzvrat, njima su oduzeli deo Ohridskog jezera i dali Albaniji kao znak dobre volje da će biti dobrodošli u sastav velike balkanske federacije. Dokaz – prvi veći grad sa Albanske strane se i danas zove Pogradec. Neka mi neko objasni poreklo takvog toponima. Albanski sigurno nije.
    Trebalo bi jednom preseći i narodu objasniti neke stvari koje su dugo bile skrivane od nas. Onaj l”ljubljeni” sin svih naših naroda i narodnosti je odavno pod zemljom. Vostani Serbije !!!!!!!!!!

    Одговори

  38. Jas sam slavofon iz Egejske Makedonije .. valjda neki ,,juzniji juzno srbijanac,, jer grk nisam garant (nisam zdepast, crn kao braca arapi, a nisam ni dlakav sa iskrivljenim nogicama). Znate, sve je to u redu svako ima pravo pisati o istini, ali ona se da sazvakati i u njoj poverovati. Evo jedno pitanje na koje molim da mi neko odgovori: Ako je Ohrid u Makedoniju, dakle u ,,Juznu Srbiju,, ako je to bio centar Ohridske Arhijepiskopije jos od 10 veka, koi je bio opravdani motiv i koje jepotreba vodila nasega Sv.Save da se zalaze i zatim da inicira i uspe da osniva drugu paralenu ,,srbsku pravoslavnu crkvu,, u Peci – Pecka Patrijarsija. Dragi Svetitelju imate Crkvu u vasem Ohridu, sta ce vam nova, kad znate da je stara dogma ,,jedna drzava jedna crkva,,..man se te megali ideje .. sta ce vama jos jedna. Znate sta, ja to ne mogu da razumem. Ni to ni nacin na kome je ta Crkva u Ohridu 1762 godine ukunuta sultanovim fermanom.. jer su to braca Grci debelo platili. Zar je to mogucje vasa bracja grci, nakomile se na vasu Crkvu i vi o tome nit rec (ne postoi niti jedan dokument da se neko iz Srbije na to suprostavio) Zasto?..Onda Kajmakcalan, Albanska epopeja .. de der ajmo jednu obicnu matematicku operaciju o broju vojnika koi su posli ka Krfu preku albanskih planina, koliko njih je poginulo na tom putu, koliko njih je doslo u Grcku i koliki je broj ,, srpskih,, vojnika na polozaima na Solunskom – Makedonskom frontu… Zar su ti vojnici dolazili iz Beograda mozda ili iz Sumadije – preko linije Njemaca?! Ma ne u tim redovima je bio i moj pradjed Stanko, poginuo na Kajmakcalanu valjda kao srbin (jer su ga oni mobilisali) iako nije bio u tadasnju Juznu banovinu, vec u tadasnju Grcku – egejsku Makedoniju, koju su Grci dobili nakon balkasnkih ratova. Jbg .. umro je na branu otacbine. Neka je, al sto je njegov rogjeni brat Krume morao da pogine na tom istom Kajmakcalanu i neki mesec ranije, al kao Bugarski vojnik. Valjda je bio bugarin – Tuta bugarin. Bilo je i slavofonih ,,Juznosrbijanca,, ili bugara i u grckih ceta…Valjda su to bili grci.. Sta ja znam sta su oni bili, al znam da nisu Makedonci .. je Makedonci su oduvek bili grci. Nek vam tako bude, ali to nije nasa istina. Mnogu toga je bilo tu u Makedoniju i svi, pa i Car Dusan je pozeleo i uzeo krunu kao Makedonski car, jer je Makedonsko carstvo mit i istorija i prestiz. Zasto nije bio Srpski.. valjda sto Srbsko carstvo i nije bilo tako veliko. Ali sta mi slavofoni juzno srbijanci tu mozemo. Eto, da bi bili pravi srbi, moramo uciti i padeze, jar ovaj nas ,,jedan od srbpskih dijalekta,, – Juzno srbijanski nema te padeze…Pa kako je to mogucje? Isto narod, razliciti jezik .. Ma to je Tito izmislio kad vam je dao drzavu .. Jeste, malo morgen… Budite mi vi zivi i zdravi i navijajte za vasu bracu Grci, zalim mozda smo srbi, al da volimo njih ne mozemo…:)

    Одговори

    1. Komsija Sotirovicu mene samo interesuje na cumu si ti i ako imas jos toga da mi posaljes malo jer izgleda da udara u glavu opasno!
      Znaci I Car Dusan zavrsi kao makedonac? Pa vi ste ljudi bili najveca nacija u vasoj istoriji samo ste spletom nesrecnih okolnosti postali Srbi, Bugari, Albanci, Grci pa mozda su i sami Kelti poreklom Makedonci.
      Dzaba sto je dokazano da najstariji gen koji se nalazi kod vecine evropskih naroda se najvise nalazi zastupljen kod Srba, Danaca i Iraca kada ce se uvek naci oni koji ce tvrditi da su Srbi zalutali u ove krajeve po tebi valjda smo pratili tragove Makedonaca.

      Одговори

  39. KO JE OVO DOZVOLIO DA SE UOPŠTE I ŠTAMPA, I TO U UDŽBENIKU ????? Moje dete je 6. razred, IZ OVOG UDŽBENIKA NEĆE UČITI ISTORIJU SIGURNO JER IMA KO DA JE POUČI TAČNOJ ISTORIJI, jadna ona deca kome nema ko da objasni………………

    Одговори

  42. Предлажем свима који нису прочитали, да прочитају књигу Стара Србија и Македонија од Спиридона Гопчевића. Надам се да ће им после тога неке ствари бити мало јасније.

    Одговори

  44. Oво је срамота шта деца уче, под хитно привести овог издајника и судити му по закону за велеиздају

    Одговори

  47. Gospodine Milane Damjanac.Prvi tvoj deo necu da komentarisem jer slazem se da albanci nisu drevan narod.Ali za tvoj drugi deo i to kako sam zaintersovan i sad cu ti reci da Kajmakcalan pripada u Makedoniji i da u Makedoniji zivi narod koji je Makedonski.Makedonija je zapisana i u bibliji tako da mi smo oduvek postojali na ove prostore.Molim vas nemojte da lazete deca da ste vi spasitelji kad niste. Molim vas dobro proucite Balkanske ratove i politike koji se kriju iza njih.Vi Srbi i Grci ste glavni da pocepate Makedoniju koji ste uspeli.Te vase potom mobilizacije i asimilacije uspeli ste do negde da ih ispunite ali ne do kraja jer vi NIKAD niste bili nasi spasitelji nego robovlasnici.Mi nikad nismo bili Srbi niti cemo biti jer smo narod sa posebnom istoriju identite i jezik. Zato dajte malo objektivizam i realnost zbog te vase nacionalisticke politike i ta vasa ,,Velika Srbija” mnogo patite i za zal uzeli su vam Kosovo koji znam da to je deo vase istorije ali ovaj vas nacionalizam nikud ne vodi i nemojte da nas osporavate jer mi smo MAKEDONCI oduvek bili i nasa zemlja je MAKEDONIJA.

    Одговори

  49. Objasinte onda i Vi isto to ovim dodjosima u Vojvodini da postuju nacin zivota i mentalitet ljudi koji su starosedeoci. Osetljivi ste na te teme tek kad vas s edira srBstvo.

    Одговори

  50. Ja sam braco Srbin kao i vecina sto se ovde javlja,ali moram da priznam da mi se kosa na glavi dize kad se pominju termini Srbin,Crnogorac,Makedonac i svi ostali.Cim se pomene nacionalnost na ovom i svim ostalim forumima nastaje haos.I svi mi ovde glumimo nekakve nacionalne heroje a u realnosti se jako lepo slazemo jedni sa drugima kada nismo na netu,vec reality tj uzivo.I to da kazem ne smeta mi da popijem kafu ni sa Makedoncem,ni sa Srbinom,tj Crnogorcem,Hrvatom,pa ni Bosancem.Boga mi ni USA pripadnici mi prijaju u drustvu kao i sve Indijanske grupe i plemena ,bez obzira na toteme kojim se klanjaju.Dakle covek je covek bez obzira na naciju,Svako od nas ima svojih problema danas toliko dovoljno,tako da nam nisu potrebni tudji problemi ni da ih resavamo ,a ni da ih stvaramo.A sto se tuce udzbenika,svi su u glavnom nakaradno napisani,sa ciljem da se iscupa svaki dinar iz roditeljskih dzepova,a bez neke potrebe za iskrenoscu i istinom.Toliko od mene i zivi i zdravi Vi meni bili odakle god da ste.

    Одговори

  51. Zbog ovakvih gluposti, hitno zabraniti knjigu, jos hitnije organizovati peticiju za njeno ukidanje. Nije dao Bog da je ta knjiga izata dok je moj pokojni otac predavao istoriju, nastala bi katastrofa a verujem da bi se daleko culo, ovako samo nas zajednicki potpis spasava ove rastuce azdaje.

    Одговори

  52. Sva je sreća da imamo internet naučenjake, da dignu glas i objasne istoriju tamo nekom profesorčiću i akademičiću. Mihaljčić sigurno ni ne priznaje da su Srbi najstariji narod – na kakvom Balkanu – na svetu BRE!!! Nigde ne spominje da su arijevci odavde krenuli (dokaz: sanskrit je 97,8% identičan kao srpski – aha! zašto se o tome ćuti?! aha! aha!). A da ne pominjem zidanje piramida (dokaz: prototip u Bosni! a ko ne veruje, neko objasni kako su to Kopti pravoslavni! aha! aha!)

    Kako je počeo, još će da ustvrdi da su Poljaci nekakav autohton narod… Bože me sakloni. A šta bi sa svim onim Srbima u Poljskoj od pre 4.000 godina? Naučno dokazano, brale!!!

    Kretenizam, vaistinu.

    Одговори

      1. @binnic
        Ma pusti, lako je meni… ali ja se vama divim! Živeti okružen sa toliko nepravde, gde te svako urotio protiv vas, gde vam se podmeće, laže, deci prekraja istorija… pa to je pakao od života!

        Одговори

  54. “Боже, нисам имао представу да смо ми Срби народ освајача”
    kod nas uvek bilo – hvali se svojim neznanjem…

    evo, nauchio si B-)

    Одговори

  55. Честитам Борку на аналитичком чланку. Драго ми је што је изазвао расправу. Моја незнатност је више пута указивала на катастрофалне грешке не само у уџбеницима, него и у другим књигама – нашим и иним. Пре неки дан сам, нпр. овде објавио да у књизи “Лексикон држава света” (Бг, 2006) пише да се Хрватска граничи са Румунијом. Није било реакција, иако сам навео имена др. и мр. који су то урадили. Што се Македонаца тиче, Македонија је једна од грчких држава а Александар Македонски је био Грк (могао је добити додатак имену Спартански, Атински, Епирски итд-). Србија је у минулим вековима имала толике краљеве, деспоте и друге владаре са разним титулама, а на Хистори гледам стопостотно фалсификовану серију о хрватским краљевима. Још о уџбенику – нека одговоре нама (и деци) да ли су се Србији прикључиле само Срем, Банат и Бачка или ту недостаје Барања са Белим Манастиром као главним местом? Проверите изворе! Нека одговоре откуда река Раша у Истри или град Срб у Лици (ако сада није разорен). И један мали детаљ који говори о површности оних који су узимали новац за те компилације. На карти подручја око Вараждина, средиште једне од тада преосталих жупанија Крижевци, тај град је уцртан 2о км западно од Вараждина (можда према једном селу у Словенији), а тај град је 30 км источно од Вараждина. Живео сам тамо и баш сам се заинтересовао. Има тога још сијасет од Димитрија прекрштеног у Звонимира па даље.

    Одговори

    1. Pišem knjigu na tu temu, o zaglupljivanju srba do istorografskih falcifikata pre svega Germana i latina.
      Neću sad o nebulozama u udžbenicima, a kakvih sve akademika imamo, nije ni čudo!
      Imam predlog, da se SANU podeli na dva dela, i da, pravi i nekorumpirani (od Soroša), naučnici patriote ostanu u akademiji, koja nosi predznak SRPSKA, znači u SANU, a da nabeđeni naučnici i akademici, pa i FAH IDIOTI, budu članovi, nove Akademije Nauka i Umetnosti Srbije-ANUS!
      Za Radeta, još jedan detalj, koji bi trbao da zna: Dok nije izgoreo u velikom požaru Varaždin je bio “GLAVNI GRAD” UGARSKE PROVINCIJE HRVATSKE, sa južnom granicom na SAVI!
      Zbog uticaja VATIKANA, i pretenzija na srpske zemlje, smišljeno se administativni centar, pomera na jug!

      Одговори

  56. @Rade vidim da nisi bas obavesten za Aleksandra Makedonskog.On nije nikad bio grk.Stari grci njegovog oca Filipa nazvai varvarin jer je pricao na jezik njima neznan.Demosten kao jedan od najvaznijih drzavnika Atine bio veliki neprijatelj Filipa a potom i Aleksandra (poznati su njegovi Filipiki) a sam Filip je ratovao protiv Atine Sparte i Tebe (tad su bili grcki polisi) i pobedio ih i osvojio.Kad je Aleksandar nasledio presto svog oca on je opet pobedio Atinu i Spartu jer su se opet digli protiv Aleksandra i oformio je Pan-Helensku ligu jer je bio ocaran grcke kulture i potom je sirio.Ali on nikad nije bio Grk niti ce biti i molim te malo na objektivnost stvari. 🙂

    Одговори

    1. Па и Атина Спарта и Теба су ратовали једни против других и то крвнички. Јел то значи да су то три народа различита?

      Одговори

  58. Albanska kneževina se zaisdta graničila sa Jermenijom i Azerbejdžanom. Raselio ih je kalif ? Ostatak stanovnika je odveo u ropstvo i asimilovao. Selili su se postepeno, ne kao danas briselski “organizovano” Jedno mesto na Kritu se i danas naziva Arnaut ali tamo više nema autohtonih Albanaca (Arnauta). Tačno je da su poisle pada Sicilije doseljavani na današnje prostore Albanije kao nomadi, sluge, konjušari. U Albanskom jeziku ne postoje termini (sinonimi) za brodarenje, plovidbu, pomorstvo uopšte. Do pre sto godina atari Kačaci ili Arnauti nisu koristili ni jednu reč vezanu za srednje evropsko i balkansko pokućstvo, arhitekturu. muzičku umetnost (izvornu),. Nepoznato im je slikarstvo i umetnost uopšte. Albanci nisu balkanski narod, već azijski.

    Одговори

    1. molim te pogledaj moj komentar na dnu sajta.Albance je na balkansko poluostrvo,doveo Aziz Abdulah 1874 godine i to u masi .U ogromnom broju od 500.000 .A pre toga je bilo rimokatolickih Albanaca koje su naselili napuljski Normani posle1040 i to brojem 110 porodica a kojih je 1913 bilo nekoliko hiljada.Do Do 1876 nije ih bilo ukupno ni 10.000 sa sve muslimanima a govorili su nekoliko jezika .To nije bio uopste jedan narod! A ni ovi doseljeni 1874/76 nisu govorili jednim jezikom.I pored stogodisnje homogenizacije koje u ravnici istocno od Trapezunta koje u danasnjoj Albaniji.Konacna homogenizacija je dosla tek sa Enver Hodzom i Titom koji su novi jezik nametali ne samo Srbima i nego i Albancima Znaci tek je uvodjenje obaveznog skolstva dovelo i do obaveznog albanstva .

      Одговори

      1. U prvoj albanskoj narodnoj skupstini 1913 godine govorilo se turskim i srpskim jezikom.NIKO NIJE ZNAO ALBANSKI JEZIK od tolikih poslanika/neizabrane tj feudalnog tipa / skupstine ali svi su govorili turski i srpski jezik – tj OBA JEZIKA.

        Одговори

  59. Ако је овај тип заиста академик, под хитно му треба укинути академски додатак који добија од ојађене српсеке сиротиње и исти дати неком ко ће написати истиниту историју Српског народа. Уџбенике овог назови академика треба под хитно забранити као уџбеничку литературу. Рецензенте уџбеника, уколику су запосленуи у заводу за уџбенике треба отпустити са посла, академика који добија паре од амера избацити из академије и одузети му титулу академика.

    Одговори

    1. Заборавио сам главног и одговорног: МИНИСТРА ОБРАЗОВАЊА. Захтевати оставку по сваку цену, као и одговорност због злочина противу сопственог народа

      Одговори

  60. Још један од многобројних доказа о систематском и педантном свакодневном испирању мозга и сатанизацији којим су подвргнути Срби и зликовачкој улози интелектуалне ”елите” у томе. ”Наши” интелектуалци су прихватили да ”одраде” најгнуснији и најпрљавији део посла за освајаче.

    Одговори

    1. U pravu ste! Elita rad, deo Elite mudro cuti! Da je nesto nevazno, javili bi se, a sad cute, zasto? Oni dobro znaju sta je istina! Ej SRBI, okrenite se oko sebe i pogledajte ko je medju vama “Peta kolona”. SANU, kao da je pao s Marsa, kao da je falsifikovanje istorije, mala stvar? Nekad su bili postovani, danas , na zalost, prokockali su svoj ugled!

      Одговори

  62. To je neki veliki istoricar… Verovatno je kao i Shapic stekao papir za da obrishe .. prozor… Neverovatno je ko sve moze da bude intelektualac, posle svih njih verovatno bi bar pola srba moglo biti strucnjaci za istoriju,politicke odnose,svemirski program i ostale minorne oblasti ljudskog razvoja… Da nisam pacifista, mislim da bi autor trebao da popije bar jednu u dupe kad nista dosad nije naucio o istoriji, ili mozda persona misli da su svi veliki istoricari potrosili ceo vek na gluposti,a da je on uz dzoint i viski otkrio neku veliku istinu…

    Одговори

  63. Moj sin je ove godine 6 razred. Malo je reci da sam bila sokirana kad sam videla knjigu. Posto smo narod takav kakav smo, ja sam svom detetu rekla da takvu istoriju u mojoj kuci uciti nece. Licna odgovornost na svakom koraku. Kakav izrod mora da budes da maltretiras decu da bubaju ovakve lazi (mislim na profesore, nastavnike i roditelje). Verujte da mnogo roditelja kad sam to objasnila, me je belo gledalo. Kolektivna odgovornost.

    Одговори

  64. Ljudi, molim Vas, ovo nije ništa čudno,ovo je 21.vek,Srbija.Ko što Grci (neki) kažu da je Konstantin Dragaš bio Grk do srži,tako i ovi pišu da su Albanci straosedeoci na Balkanu.

    Одговори

  65. Nisu svi profesori patriote.
    Zbog male plate podložni su vrbovanju, a i nemaju ništa Srpsko u sebi, ko to kontroliše je kriv.
    V L A S T je korumpirana i sve dopušta.

    Одговори

  67. Poznajem doticnog profesora, predavao mi je Istorijsku geografiju na odeseku Istorija u Banja Luci, i zbog ovakvih mi je drago sto isti nisam ni zavrsio. Ovo treba odvesti na suslusanje i uhapsiti. Jer samo tako se kaznjava terorizam u drzavi…a ovo je upravo to.

    Одговори

  68. lepo je juce(19.04 2015)u predgovoru filma o Arcibald-u Rais-u(RTV1) Vanja Bulic rekao da bi svi poslanici i ministri na celu sa prvim medju jednakim trebalo da odgledaju taj film,a ja bi DODAO vise puta.Na osnovu ovoga iznetog i mnogo cega drugo TREBALO BI,a i “sirotinja”raja takodje

    Одговори

    1. Pa i nije ti bas neka preporuka, taj koga navodis je takodje bio strani spijun, a mi kao mi, cim neko izgovori bar jednu lepu rec o nama, odmah ga dizemo u nebesa. Procitaj sta je Ivona Zivkovic o njemu napisala, bice ti sve mnogo jasnije.

      Одговори

  69. САНУ, највећа културолошка и научна трагедија. Овуда све почиње и завршава. Институција која убире новац од србских порезника даје благослов на лажне историографије. Једна велика историографска катедра Њемачке неке године се одрекла одлука Берлинксог конгреса из 1878. године. Овај потез би требао бити реинкарнацију истините историје о србима која је скривана 1,5 вијекова. Нажалост САНУ и сада ћути. Зато имамо такве уџбенике од бруке и срамоте.

    Одговори

  71. Ne znam zašto se isčuđavate,ljudi.Još pre pet godina sam imala priliku da čitam enciklopediju Britanika,u kojoj piše da Kosovo nikad nije bilo naše,već da smo zbog emocija i bajki o Kosovskom boju izvršili agresiju na Kosovo,i počinili genocid,a da je bilo samo sporadičnih odmazda prema Srbima.Ne znam kako onog ko je prevodio nije bilo sram da ovako sroči tekst.Iskrivljena istorija je odavno pod patronatom SANU ušla među Srbe.

    Одговори

  72. Овај, ако нисте знали, шиптари су старији од амебе 😉 даље имате и турске записе из доба косовског боја, само ако неког интересује, а тај михаљчић да је био у јасеновцу не би тртљао толико, био ми је професор па да га испоштујем, бла бла, и те како је битан приватан живот у сфери науке, културе, јавне личности и требају бити јавне, јел треба моје дете да учи од неког болесника и треба да се стиди своје нације, па јок он је др наука на послу сви ми морамо да му се клањамо и да га поштујемо( .i. )а кући је педофил, педер, коњ или шта већ..
    Стварно неким особама и треба дати медаљу за глупост.. ( а да козја медаља за највећу глупост)
    И он је неки мудрац, мудо које пљује по свима нама, а ови наши политичари тзв јагњеће бригаде нека само смањују ову нашу јадну и напаћену државу, ћуте и подржавају неморал и разврат..

    Одговори

  73. E, zatrlo mu se delo. Po kakvom kriterijumu je on izabran da pise istoriju za decu? I sta da ocekujemo od nase dece kad im se ovakav otrov sipa u glavu? Mala doza i na duge staze. Smrtni ishod je zagarantovan.

    Ovog “naucnika” treba u zatvor, a udzbenik napisati od nule.

    Одговори

  76. SRAMNO i presramno, srpskoj deci se ispira mozak velikoalbanskim fasistickim fantazijama i najodvratnijim izmisljotinama u koje ni sami siptari ne veruju… nula od coveka i NULA i potpuna neznalica od istoricara, i on i ovi klovnovi koji ga brane: zna se kad se tzv. Albanci/Arnauti prvi put spominju te da ih je na Balkan doveo grcki/vizantijski uzurpator Manijakos 1043. godine – to su nepobitne istorijske cinjenice – a iljirske teorije i ostale musolinijevsko-enverhodzine- UCK halucinacije (koje su u Albaniji u poslednjih par godina poprimile razmere masovne histerije a sve u cilju pravdanja teroristickih agresija na tudje teritorija) nisu nista drugo – do prljava i podla VELIKOSIPTARSKA PROPAGANDA.

    Kakvi to maloumnici i veleizdajnici mogu da tu prljavu siptarsku propagandu stave u udzbenike za osnovnu skolu R.Srbije? Samo jos jedan dokaz kakav olos vedri i oblaci po ‘nasim’ fakultetima, ekstremno korumpirana kvaziintelektualna ‘eLJIta’ – uglavnom sve poreklom iz hrvatske, bosne i CG, bivsi titoisti koji su naprasno postali najveci euro-liberali, srbofobi i separatisti (poput nenada Krm.. Canka i njemu slicnih). Sta je sledece – velicanje terorista i ubica iz OVK kao heroja, da nazovemo neku osnovnu skolu po Ademu Jasariju??? SRAMNO.

    Одговори

    1. Ko god ,da je Rade Mihaljcic, vidim da je “neznalica”, ali za koje pare, to ne znam! Zasto sad Sanu, CUTI? Citaju li oni po nesto od ovoga? Da li im je stalo do Srba i njihove istorije? Kako da se odbranimo od lopova i falsifikatora nase istorije, kad je guja u nedrima? Znam da se novcem kupuje skoro sve, ali imanesto sto je iznad novca! Bar bi akademicima trebala nasa istorija da bude iznad svega i neprikosnovena! Srbe na Srbe, to je najbolji nacin za unistenje srpskog naroda. Ali necemo im valjda to dozvoliti?Da se sopstvena istorija unistava, falsifikuje, minimizira i nestaje! Uzas i sramota, pa i ako je od jadnog Rada, mnogo je!

      Одговори

  77. Mi smo se Srbi pretvorili u jedan govno narod. Da samo mi normalan narod u normalnoj zemlji taj bi sad Visio na Terazijama zajedno sa onima Koji su ga postavili na tu funkciju. Knjige bi bile povucene a nastava privremeno obustavljena. Cudi. me da niko od nastavnika nije reagovao….pa evo I sada Jos uvek niko ,nista…..sve to govori u prilog onom sto Sam rekao na pocetku….u sta samo se pretvorili …..

    Одговори

    1. Priznanja Dobrice Ćosića: „Laž je srpski državni interes“
      Posted on april 5, 2013 by Crnogorska pitanja
      Dobrica Ćosić, „otac srpske nacije“:

      -„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

      -„Laž je srpski državni interes.“

      -„Laž je u samom biću Srbina“.

      -„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“

      -„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

      Одговори

  78. Danas, 21. juna 2015. godine ima samo par pitanja: Šta se desilo sa ovim velikoalbanskim udžbenikom za srpsku decu, da li je neko zaista relevantan protestvovao zbog ovih laži i da li se ovaj albanski lobista i dalje uzima za ozbiljnog naučnika u Republici Srpskoj i Srbiji?

    Одговори

  80. Да, НЕЋЕ! али ако би се ко зна којим случајем почели да се удружујемо и самоорганизујемо, за 4 месеца све ће се променити и ови узрочници биће санкционисани на такав начин да Више нико неће ни помислити да се користио лажима а камо ли да и покуш а да ишта од тога спроведе, све је само до нас. Да ли смем да Вас подсетим на једну поруку још из прастарог Рима која је дан данас узрок свих недаћа на овој Плавој Планети, а она гласи “UNISQUE TANTUM IURIS HABET, QUANTUM POTENTIA VALET”. Верујем да занте значај ове поруке али ћу се окуражитри да Вам је на нашки осликам а то је: “КОЛИКО ЈЕ КО МОЋАН, ТОЛИКО ИМА И ПРАВА”. Толико од мене а од Вас?, позз. ДРАГАН

    Одговори

  81. Изгледа да је једино решење организовање удружење грађана, у овом случају познавалаца Србске историје, који ће овакве ствари потерати на суд. Крајња истанца је суд у Стразбуру на коме је држава СРБИЈА редовно губи СВЕ процесе!

    Одговори

  82. AKADEMNSKI TITOVSKI KRETENIZAM. ZA SVE TO NEMA NIJEDAN ISTORIJSKI DOKAZ. SANU JE OBJAVILA ZBORNIK RADOVA O ALBANCIMA I ILIRIMA ZAKLJUČAK JE DA OD NESTANKA ILIRA DO POJAVE ALBANACA U ALBANIJI PROŠLO PREKO 800 GOD.SKORO CEO MILENIJUM.ALI TAJ MIHALJČIĆ SE NAMLATIO

    Одговори

  85. Pa,nije samo Kretenizam srpska istorija u udžbeniku iz 6 razreda,već sva konvencionalna srpska istorija i tuposti koje se uče na Fakultetima. Kada jedan dan saznamo ; Ko smo,od koga potičemo i kuda smo to povedeni,…sve će nam biti jasno,al možda za nas bar,bude kasno,..

    Одговори

  90. g.damjanac je analizirao udzbenik iz istorije za 6.razred osnovne skole i tu nemam sta da zamerim.ipak bih neke stvari,detaljnije objasnio. kavkaz i zakavkazje su oslobodjeni 1801.godine.to dobro znamo iz knjizevnosti iako tu istoriju ne ucimo.l.n.tolstoj-osterman-hadzi murat ljermontov -jnak nasih dana itd.osnovni uyrok ovog rata jepostojanje ogromnog broja rusa-robova juzno od tereka,kojisu pali u ropstvo u mnogobrojnim pohodima raznih bandi sa kavkaza.na kavkazu je zivelo imnogo hriscana.najmanje 32 nacije.muslimani iz ovog kraja su nazivani zbirnim imenom cerkezi.crkezi zive unajvecem broju znatno severnije injih na kavkazu ima malo .u ovom po

    Одговори

  91. u ovom pohodu je ucestvovao i neki od osam srpskih kozackih konjickih pukova .to se vidi iz one scene iz ,,junaka nasih dana,,u kojoj oficir srbin izvrsava samoubistvo.iz ovakvih detalja moramo da rekonstruisemo nasu istoriju.ovih osam pukova su doseljeni na rusku vojnu granicu na reci lugi i donjecu od1700 do 1745 godine.najveci broj je doseljen 1745 ito dva pesadijska krajiska puka,pod komandom nizih oficira porucnika horvata i kapetana sevica.ovi suse odselili sa donjeg toka reke moros /maros,meres,ili moris,,ili kako je vec ko zove.formirali su osam konjickih pukova.pre nekoliko godina radio sam u rumuniji na izvorima gasa itamo je bio jedan bravar po prezimenu horvat.nekom prilikom rekao mi je ,,znas vojo ja sam srbin samo se prezivam horvat .munjevito sam shvatio ko je on i rekao,, na ovoj bausteli ja jedini to znam.znam ti dedu .,posle mira i druge seobe srba razvojacena je potisko pomoriska granica i granicari srbi su morali da se sele na novu granicu u srem juzni banat juznu slavoniju kordun baniju i liku i kninsku krajinu.visak ljudstva je morao da bude u ropstvu kod novodoslih madjarskih i nemackih feudalaca koji su ovu teritoriju kupili od dvorske komore.ljudi koji su ovu zemlju oslobodili sada na njoj treba da budu robovi podloznici.naravno niko nije pristao na ovo i kad im je ponudjeno preseljenje u rusiju vecina prekobrojnih krajisnika je ovo prihvatila.potisko pomoriska krajina je u potpunosti ostala bez srba osim manjeg broja u aradu i csongradu.npr.milos crnjanski je rodjen u csongradu itd. od dva pesadijska puka kao jezgro i drugih pridoslih srba naseljene su donjecka luganska islavjanska oblast ,nesto nam je ovde poznato.!formirano je osam srpskih konjickih pukova od po 1150 boraca.do 1918 je bilo osam srba generala komandanata lajbgvardejskog puka koji je bio odgovoran za carev zivot .poslednji je bio sevic koji ie umro u parizu 1971 g.
    da se vratimo kavkazu .mnogi muslimani su jedva docekali vlast reda i mira a hriscani pogotovu.medjutim bilo je muslimana kojima je nemoc vlasti da ih obuzda odgovarala.to su bili albanezi sqipetari.oni nisu zeleli da se odreknu privilegije da ubijaju pljackaju pale siluju i kidnapuju .zato su resili da se isele u obliznju tursku.sultan selim iii ih je naselio odmah tu do jermenije,da bi mu bili rezerva za eventualni novi rat i da kultivisu ovu mocvarnu teritoriju,koja je npr danas raj na zemlji.na ovom mestu istocno od trabzona ostali su blizu 75 godina.umirali su kao muve ovi gorstaci nenavkli na nezdravu mocvarnu klimu.kako su ucestvovali usvim ratovima tako su gusili i prvi srpski ustanak.znamo kako smo nastradali od ovih ,,carskih sinova,,pogledajmo samo onu kulu u nisu.ucestvujuci u ovim pohodima dobro su upoznali ovo ovde poluostrvo .helm ili balkansko kako zelite.jos kad su upoznali za malobrojne albance rimskoga verozakona na srpskom primorju,kojima je tu odobren boravak ako se krste po rimskom verozakonu od strane normana ,oslobodilaca juzne italije jos u 11 veku/.iako su se tesko sporazumevali,otprilike kao mi i poljaci ili npr cesi,
    enver hodza je njihov jezik unificirao silom diktatora na bazi radova brace fraseri itd./ decenijama su molili sultane da ih ovamo nasele.ali ovi nsu hteli ni da cuju.postojala je jedna nepremostiva prepreka.to je bio ser asker serdar ekrem omer pasa mihailo latas.dok je on bio ziv to im nije uspelo,ovo je ispricao nekim srpskim studentima u pari zu,ukome je proveo svoje penzionerske dane.posle mihailove smrti,car aziz abdulah je najzad uslisio njihove zelje ali nije bas sve bilo po njihovoj zelji.nisu mogli da pljackaju i ubijaju u nenaseljenim planinama jgozapadne srbije jer nisu imali ni sta ni koga.jer dve godine ranije tj 1874 naselio ih je u pitomim i bogatim krajevima u danasnjoj bosni i hercegovini takodje i u danasnjoj bugarskoj u dolinireke strame istocno od strume zapadno od marice.pljacka otimacina kidnapovanja i slicno nasta oni po njihovom shvatanju imaju ,kao carski sinovi puno i neotudjivo pravo uzrokovalo je ove ustanke .posto su stvorili aziz abdulahu mnogo problema ,naredio je da se svi oteraju u puste planine jgoistocne srbije koje su od 1913 nazvane albanija! aziz abdulaha je ovo kostalo glave,na njegovu funkciju dolazi novi ljubitelj albanaca abdul hamid.1876 i izbja rat sa srbijom i crnom gorom.kao sto znamo crnogorci postizu sjajne pobede,dok srbi izlozeni napadima super moderno naoruzanih nizama spasavaju se samo zahvaijujuci intervenciji rusije. vise od500.000 albanaca se nseljava u danasnjoj albaniji albanci i njima srodni se iseljavaju iz prokupacke opstine medvedje lebana sa teritorije nakoju su dosli pre samo 4 godine.nanovim ognjistima tik uz novu srpsku granicu,oni sebi izdevaju prezimena koja do tada uopste nisu imali.` PO MESTIMA IZ KOJIH SU NAJURENI AU KOJA SU SE DOSELILI 4 GODINE RANIJE.jer po njihovom uverenju ono sto je jednom bilo njihovo\makar 4 godine;\ njihovo je zauvek. eto npr azem vljasi,on je duzan kad tad da se vrati u vlasovo kod kursumlije ako ne on njegova cukununucad.. znamo kako je bilo u san stefanu.ni u berlinu nije bilo bolje. u san stefanu rusi su izmislili bugarsku nabalkanu iako su bar oni ako ne i ostali vrlo dobro znali,da je bugarska jedno tri hiljade kilometara severo istocnije.ako je iko u evropi 1878 cuo za bugare i bugarsku,to su bili rusi.u ono vreme nije preterano reci ,u evropi,van rusije,niko nikada nije cuo za bugare cak ni u danasnjoj/jugozapadnoj/bugarskoj,ukojoj osim nekoliko kaludjera niko nije bio pismen.u bugarskoj je prosvetno stanje 1978 bilo nanivou srbije iz 1808.a ni srbija ruku na srce nije bog zna sta napredovala . srpsko turski rat se zavrsava nereseno.status quo ante bellum,od kapitulacije nas je spasila samo ruska diplomatija.potom se zaostravaju odnosi i pocinje rusko turski rat.osionost ruskih generala ih sprecava da traze srpsku pomoc ali neocekivana cetvoromesecna opsada plevena u cijoj pozadini su srbi sa luge i donjeca vec zauzeli sipku je promenila sve.panicni pozivi srbiji dase ukljuci nisu imali odziva.srbija je lizala teske rane/sve ce to narod pozlatiti/ tek po padu plevena srbija reorganizovana preoruzana sa novim topovima,iako je bila cica zima,munjevitim prodorom je zauzela danasnju juznu srbiju i jos vecu teritoriju udanasnjoj bugarskoj,sandzaku i na kosovu itd.moj pradeda petar lazic -djuric po cinu komandir narodne vojske,komandant podunavskog bataljona smederevske brigade druge klase,je izgubio nogu u ovom jednomesecnom munjevitom ratu.kada je on kao kmandant bataljona stradao od strasnog mraza kako su tek vojnici prosli. iako je uberlinu odluceno dase srpska vojska povuce sa 70% teritorije koju je oslobodila,ipak su ristic i ostali bili prezadovoljni.u san stefanu nisu dobili nista a u berlinu sve sto danas imamo na jugu srbije malo li je! a sada da predjemo na temu zbog koje je ovaj uvod i bio ovoliko veliki a ipak sazet. na berlinskom kongresu je odluceno da se u potpunosti izmeni i izvitoperi istorija srba.sve knjige iz istorije u ondasnjih pet-sest biblioteka da se uniste.na velikoj skoli u one dve potpune i par nepotpunih gimnazija sve je sa radoscu unisteno otkacicemo jednom i tu austrougarsku i ponovo cemo da ucimo nasu istoriju.ta odluka je sa radoscu docekana,jer smo dobili juznu srbiju zauzvrat.reseno je dase srpska istorija iz osnova izmeni a sto je inace bilo neobicno lako sprovodljivo zbog vrlo malog procenta pismenih u srbiji \ cak su ineke vise vojne staresinebile nepismene,kao moj pradeda npr /nasim delegatima se cinilo da su mnogo dobili za beznacajan ustupak.juzna srbija i priznanje nezavisnosti,malo li je!
    prvom prilikom cemo da se otkacimo od austrije i da vratimo nasu istoriju u nase skole.tako im se cinilo onda.ali 1914. kad smo se otkacili od austrije onih nekoliko starih profesora je vec zavrsilo svoje ovozemaljsko putovanje.u ratu koji je usledio izginuo je i ostatak starih istoricara,usrbiji je bilo par glasova protiv ove ,,nove austrougarske istorije,, ali su brzo ucutkani pod obrazlozenjem -visi interes.tako im se cinilo onda.nisu mogli da znaju da ce ne samo prof .mihaljcic nego i sanu i zavod za udzbenike i samo ministarstvo prosvete da bude obmanuto.austrougarska autor i promoter ove situacije je poslala svoje ljude da vedre i oblace usrpskoj prosveti a njihovi akademici su pisali novu dobro izfiltriranu istoriju srbima.da pomenemo samo oca i sina jireceka.docekivani su u srbiji kao da donose med i mleko.mi nismo imali sta da im ponudimo samo bratsku ljubav,mladji je napisao cak i istoriju srba ali ga je smrt pretekla nasao se srbin njegov verni djak da je zavrsi.prvi svetski rat iokupacija su doneli i pljacku nasih arhiva i biblioteka. nemac ne zna srpski ili su toliko retkida nam je lako da ih identifikujemo.drugi svetski rat je doneo bombardovanje i spaljivanje narodne bibliotekenemacko jedno a tek petnaest.americkih bombardovanja beograda.a nas narod se radovao. ala pobise nemce.a amerikanci ne tuku svoju bracu nemce /47%amerikanaca su nemci ./ nego porodiliste na slaviji.bice manje srba. a tek jedini nemacki general pravoslavne vere von loehr.ni rendulic ni blaskovic ni brauhic nisu bili pravoslavci samo loehr. ovaj pravoslavac je naredio svojim pilotima stuka ju 87 da nisane narodnu biblioteku na kosancicevom vencu da nijedna knjiga ne ostane . a tek oslobodioci.nepismeni a narocito pismeni oslobodioci su upadali u crkve i zahtevali knjige rodjenih da ih spale.tito je naredio,ni knjiga da ne ostane.a srba uvek ima dovoljno koji ce da urade imnogo vise nego sto mu se kaze.npr unekom selu u sumadiji sest golobradih mladica su se sakrili u zemunici daneidu nafront partijski aktivista je bacio bombu i razdruzgao
    svu sestoricu umesto da ih dovede kako mu je naredjeno,kaznjen je ukorom jer nije izvrsio naredjenje.malo li je.?
    a u danasnje vreme?narodni muzej zatvoren deceniju i vise .a kako radi narodna biblioteka?njom upravljaju strani ambasadori.ono sto je k und k carevina sprovodila bezbolno ovi sada rade brutalno.mnogi se ljute naprof.mihaljcica ljudi moji,on je zadnja karika u lancu.on bolje od svih nas vidi da ne moze da uradi bas nista protiv necega sto je naredjeno na najvisem nivou jos davno pre 140 godina pa po onome ako ne mozes da se boris protv a ti se pridruzi. jos ako to neko hoce debelo da plati ,zasto da ne? zato dragi prijatelji nemojmo se ljutiti na najbeznacajnijeg. a sto se tice prezimena ovo mihaljcic je pretpostavljam kao ona jedina srpska poroddica horvat ili prezime madjar kao jedan pokojni kafedzija iz smedereva ili moj komandir iz vojske.sve su to prezimena iz vojne krajine od onih sedam kastela kod splita pa do vladivastoka.

    Одговори

  92. Izvinjavam se .Sevic- Horvatova seoba je bila !751 a ne 1745 godine .Pored drugih manjih i pojedinacnih seoba uNovoserbiju i Slavjanoserbiju je naseljeno preko 17.000 vojnika oficira i podoficira sa oko 4,8 clana porodice po vojnom obvezniku, sto iznosi preko 100.000 dusa ,od 1700 do 1751! Znaci dva i po puta vise nego u Velikoj seobi Srbalja za koju svi znamo a ova seoba se krije kao zmija noge ! U madjarskoj buni protiv toboze Nemaca u kojoj nije ubijen nijedan Nemac likvidirano je 120.000 Srba od 1701 do 1711 ,a 1690 je doseljeno 38.000 Srba ! I ovde neko tvrdi da u Vojvodini nije bilo Srba pre 1690 godine ! A prethodne periodicne pokolje kojih je bilo na desetine ?O ovome neka napisu stogod nasi akademici , koji ovo kriju kao zmija noge.

    Одговори

  93. Ovu stvar treba staviti na dnevni red Skupstine Srbije,Seselj Bosko Zavetnici da se zauzmu i da se ova gadost ospori,Knjige da se povuku iz opticaja i spale,Sada da vas vidimo na delu Srbi Rodoljubi

    Одговори

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button
Close

Детектовали смо Адблокер!

Поштовани, рекламе су једини начин финансирања нашег сајта те вас молимо да угасите адблокер на нашем сајту како би нам тако помогли да наставимо да објављујемо још боље и квалитетније вести без цензуре и длаке на језику. Хвала на разумевању!