Хроника

Вулин на питања новинара у вези с пореклом новца за куповину стана – одговара о мајору Тепићу

Министар одбране Александар Вулин одбио је данас да одговара на питања новинара у вези с пореклом 205.000 евра за куповину стана, као и на питања о томе зашто је уместо одговора на легитимна питања одлучио да вређа новинаре. Овакво понашање министра су практично оправдали и премијерка Ана Брнабић и председник Александар Вучић, док је министарка Зорана Михајловић критиковала изјаве Вулина.

Вулин је данас присуствовао откривању споменика Милану Тепићу, мајору некадашње ЈНА, који је погинуо на данашњи дан 1991. године, када је себе дигао у ваздух заједно са складиштем у Бјеловару, не дозвољавајући да падне у руке хрватским снагама.

Већи број новинара пришао је министру Вулину након званичне церемоније откривања споменика и полагања венаца на споменик мајору Милану Тепићу.

Министар Вулин, иако су му новинари пришли после церемоније, на питања није желео да одговара правдајући се да откривање споменика није прилика за то.

Јавност је између осталог остала ускраћена за одговор на питања због чега је министар Вулин обмањивао јавност тврдећи приликом гостовања на Пинку да је тужилаштво утврдило да нема нитша спорно у вези са његовим станом, иако се истрагом порекла новца ниједно тужилаштво није бавило.

Подсетимо, премијерка Ана Брнабић рекла је да има разумевање за „емотивну реакцију“ странке Александра Вулина која је у саопштењу новинара назвала наркоманом. Председник Србије Александар Вучић такође је бранио министра Вулина тврдњом да „није ништа украо од када је у Влади“.

Медији недељама постављају питање на основу званичног документа Агенције за борбу против корупције, која наводи да Александар Вулин није могао да објасни порекло новца за стан који је пријавио.

Вулин је навео да је 205.000 евра готовине за стан добио као дугорочни зајам од супругине тетке из Канаде што за Агенцију није било уверљиво. Иако је Агенција извештај проследила Тужилаштву за организовани криминал они се нису бавили пореклом новца. Саопштили су да нема основа за вођење поступка јер прикупљени подаци не указују на основ сумње да се у радњама Александра Вулина стичу битни елементи кривичног дела злоупотреба службеног положаја и примање мита што је у надлежности овог тужилаштва. У одговору Инсајдеру Тужилаштво је навело да је ово одлучило јер Вулин у тренутку куповине стана није био министар, већ народни посланик.

Због одлуке ове странке да свог лидера брани дискредитацијом новинара чији је посао да поставља питања и открива оно што одговорни у Србији желе да заташкају, редакција Инсајдер одлучила је да престане да прати активности министра Вулина. То никако не значи да је министар Вулин амнестиран од питања у интересу јавности.

Инсајдер.нет

Оцените текст

0 / 5

Your page rank:

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button
Close

Детектовали смо Адблокер!

Поштовани, рекламе су једини начин финансирања нашег сајта те вас молимо да угасите адблокер на нашем сајту како би нам тако помогли да наставимо да објављујемо још боље и квалитетније вести без цензуре и длаке на језику. Хвала на разумевању!