На самиту НАТО у Чикагу објава противракетне одбране на старом континенту. Генерални секретар НАТО Андерс Фог Расмусен: Тестирали смо систем и он функционише
СА самита 28 чланица НАТО, који се после 13 година одржава у Америци, из Чикага ће бити обзнањена оперативност прве фазе антиракетног штита у Европи. Управо ту противракетну одбрану Москва, упркос супротним уверавањима САД, доживљава као претњу сопственој безбедности.
– Тестирали смо систем и он функционише – саопштио је генерални секретар НАТО Андерс Фог Расмусен кога је у среду у Белој кући угостио главнокомандујући најснажније чланице Барак Обама.
Директорка за Европска питања у америчком Савету за националну безбедност Елизабет Шервуд Рандал је у Вашингтону истакла да је најбољи пример Обамине привржености НАТО управо рад на антиракетном штиту:
– У Чикагу, наша је намера да обзнанимо способности антиракетне одбране НАТО, засноване на могућности употребе америчких средстава, под командом Алијансе – рекла је она.
Подсетила је да је прва фаза овог система остварена распоређивањем пресретача у Медитерану и радарских система у Турској. У току је рад на следећој од преостале три фазе. Најпре ће се радити на унапређеној верзији пресретача у области Медитерана, Црног и Балтичког мора, у Пољској, Румунији, и Шпанији. Поморске компоненте би касније могле да буду распоређене у Баренцовом мору и области Норвешке. Свака фаза подразумева веће пресретачке моћи, до интерконтиненталних.
На објаве о антиракетним плановима реаговао је руски заменик министра одбране Анатолиј Антонов:
– Када Американци почну конструкцију треће фазе антиракетног штита у Европи и ефикасност наших стратешких нуклеарних моћи буде угрожена, отвориће се озбиљно питање сразмерног одговора Русије – упозорио је он.
Новости
Koji štit, i koja podvala u vezi sa štitom? Niti je to štit u klasičnom smislu pre je sredstvo mogučeg napada i izolacije jednih od drugih! Jer.
Koga on štiti i zašto? To bi trebala biti prava pitanja, a ne zaštita od opasnosti. Naravno nje nema i nikad je nije ni bilo, osim ako ne služi njihovim graditeljima upravo za tako nešto. Kako to da štiti u ime međunarodne zajednice štiti, samo nečije interese, od navodno, pre bi se reklo, smišljeno i plasirano izmišljene pretnje i zašto bi ona kao takva uopšte i bila pretnja upravo i samo za zemlje koje se navodno ovim štitom štite od interkontinetalno balističkih raketa. A ko ih ima i u kojem broju da bi iste bile tako opasna pretnja i kad bi ona eventualno usledili, valjda ne iz čistog mira. Tu nešto opasno smrdi, toliko da mi se više čini da je ovo više kako neke ideološke prirode, pa tako i geostrateške u oba ova slučaja, usmerena protiv ljudi i čovečanstva kojeg smo do sada poznavali, a koje želi slobodan i ljudskog lica sretniji razvoj planete.