Након што је адвокатски тим бившег начелника београдске полиције Веселина Милића поднео кривичну пријаву против начелника Управе криминалистичке полиције Марка Кричка и начелника Службе за сузбијање криминала Бошка Секуловића, некадашња пуковница МУП и народна посланица Славица Радовановић каже да је све од почетка изгледало као обрачун између два кланова у Министарству унутрашњих послова.
Адвокатска канцеларија Васиљевић, која заступа Веселина Милића у поступку који се води због убиства Александра Нешовића Баје у Ресторану „27“ на Сењаку, саопштила је да је суштина кривичне пријаве у томе што Кричак и Секуловић, како тврде, надлежном јавном тужилаштву нису доставили доказе којима су располагали, а из којих је, наводно, произлазило да чињенице наведене у кривичној пријави против Милића нису тачне.
Како је саопштила Адвокатска канцеларија „Васиљевић легал“, кривична пријава је поднета због сумње да су Кричак и Секуловић, као саизвршиоци, извршили кривично дело злоупотреба службеног положаја из члана 359. Кривичног законика, на штету Веселина Милића.
Адвокати наводе да је то потврђено каснијим одбацивањем свих навода из поднете кривичне пријаве и њене допуне, као и да је због тога у року од свега два месеца дошло до „потпуног преокрета“ у поступку који се водио против њиховог клијента.
Додали су и да Милић није био привилегован у овом поступку, већ је био оштећен незаконитим и злонамерним поступањем пријављених лица.
Славици Радовановић, пуковници МУП у пензији и народној посланици, од самог старта све изгледа као обрачун кланова у МУП.
„Морам да кажем да сам од почетка говорила да ни Веселин Милић, ни људи око њега, сигурно себе не би толико неопрезно довели у ситуацију да у овом моменту, док је на власти Александар Вучић, направе било какво кривично дело које би их одвело у затвор и на крају резуртирало и губитком посла“, каже саговорница Нове.
Тврди да је јавна тајна како Марко Кричак, заједно са људима које је довео и поставио на кључне руководеће и високе функције у МУП-у, настоји да полицију учини лојалном Српској напредној странци. Реч је о, како наводи, људима који немају полицијско образовање нити су провели довољно времена у полицији да би својим радом стекли искуство везано за обављање полицијских послова, које подразумева познавање великог броја прописа, аката, па и Закон о полицији, да би могли да доносе одлуке.
„Мени су од старта одлуке које је доносила та екипа, личиле на ад хок одлуке којима су хтели да се додворе Александру Вучићу, да би на основу тога остварили себи неки бенефит“, сматра Радовановић.
Каже да не може да тврди да постоје докази да су Кричак и његови сарадници имали информације које нису хтели да доставе тужилаштву, али да је не би чудило, све са намером како би Милић изгубио углед и посао.
„Ако је заиста истина, не само Кричак и екипа, то ниједан полицијски службеник себи не сме да дозволи. О томе је Закон о полицији јасан јер полиција се бави прикупљањем доказа и расветљавањем кривичних дела, а не прикривањем – било да су то докази да некога оптужите или да сакријете доказе да неко не би био оптужени“, каже саговорница Нове.
Сматра да скандали који потресају МУП, од како је дошла та „група лојалиста која се игра полиције“, и те како коштају Александра Вучића.
„Грађане и углед полиције су у потпуности срозали, али ово заиста угрожава и Српску напредну странку и показује ко су људи за које сматрају да треба да буду на челу једне институције. Довођењем таквих кадрова, све институције су се урушиле и због великог број нестручних људи, грађани немају поверења, па ни у полицију“, сматра Радовановић.
На питање да ли сматра да би дисциплинска комисија и Сектор унутрашње контроле МУП требало да се позабаве пријавама које су поднете против Кричка, посебно имајући у виду важности функције коју тренутно обавља на челу Управе криминалистичке полиције, Радовановић каже да је Кричак више пута нарушио углед полиције али да се од СУК не може очекивати много.
„Дисциплинска комисија, односно Сектор унутрашње контроле МУП, има право, без обзира на исход кривичног поступка, да поступање било ког полицијског службеника оцени као нарушавање угледа полиције. Кричак је одавно требало буде дисциплински процесуиран због нарушавања угледа полиције, па самим тим и што је напао посланицу у Скупштини. Дакле, овде је све у рукама Дирекције полиције МУП и СУК“, објашњава пензионисана пуковница МУП.
Објашњава да такав поступак мора да покрене директор полиције Драган Васиљевић јер му је директно надређен.
„До сада је више пута било основа за покретање таквог поступка, али ми већ одавно знамо да немамо Сектор унутрашње контроле МУП, да је то организациона јединица која не служи да процесуира полицијске службенике већ да прикрива њихове прљаве трагове, па и када се пребијају деца у Ваљеву“, каже она и додаје да сматра да је то јединица на коју се у овом тренутку не можемо ослонити.
„Али сви живимо у нади да ће се то променити и да ће полиција обављати своје послове онако како Устав и Закон о полицији налажу. То подразумева и процесуирање свих људи који својим понашањем нарушавају углед полиције. Ми сваки дан имамо неки скандал око Марка Кричка. По свим правилима уласка у полицију, Кричак никада није требало да буде у полицији“, сматра наша саговорница.
„Кричак је играч СНС за једно полувреме“
Подсећа да је у свим својим јавним иступима говорила да Марко Кричак мора да буде свестан да је „играч за једно полувреме“.
„Да је његово време ограничено и да га можда СНС управо због тога форсира да ради послове за њих јер знају да у моменту када им више не буде требао, они ће га склонити. Он није полицајац који своју каријеру до краја може да доведе у Министарству унутрашњих послова. Нека то буде и порука свим полицијским службеницима, да раде по закону, а не како им неко налаже јер су такве каријере временски ограничене и после тога су ништа“, закључује Радовановић.
