Поруке које су, како тврди тужилаштво, оптужени Предраг Колувија и неколико полицајаца и припадника безбедносних служби размењивали на апликацији за дописивање „Разговор“, у оквиру групе „Савет за безбедност“, представљају крунске доказе тужилаштва, рекао је јуче у судници тужилац за организовани криминал Саша Дрецун. Ове поруке, појаснио је, показују да су оптужени желели да утичу на медије и заташкају хапшење Колувије и проналазак дроге на имању, али и да „једино директори безбедносних служби“ могу да зауставе истрагу. „Морају директори да зову јер је Предраг Колувија штићена индиректна личност обе службе“, писало је у једној од порука.
Поруке са апликације „Разговор“ које су јуче као докази тужилаштва приказане на суђењу „Јовањица“ тешко су могле да се прочитају на екрану телевизора у соби за новинаре у Специјалном суду у Београду. Оне су, наиме, приказиване као фотографије екрана телефона, али нису доброг квалитета, слова су ситна и мутна.
Преписке је, међутим, препричавао и цитирао тужилац Саша Дрецун, који је објашњавао ко је слао коју поруку и давао контекст у коме су оне размењиване.
Дрецун је подсетио да је чет група „Савет за безбедност“ основана због надлетања дрона изнад имања „Јовањица“, јер , како се то види из првих порука, чланови групе причају о томе да на имање треба да дође САЈ и да сви треба да пробају пушку за обарање дрона. Тужилаштво у оптужници тврди да је ова ситуација бринула Колувију због ствари које су се десиле у прошлости, када је 2012. у полицијској акцији „Цепелин” полиција пронашла плантажу марихуане и ухапсила пет особа у београдском насељу Миријево.
У групи су били, како је утврдило тужилаштво, Колувија, припадници БИА Радован Бојовић, Александар Тошић, Бранислав Радосављевић, члан БИА упућен у полицију, Александар Анђић, сувласник „Јовањице“, Милан Кендија, бивши полицајац и други.
Дописивање је трајало од 8. до 14. новембра 2019, а највише порука које су се виделе јуче слате су 13. новембра, када је Колувија приведен, а полиција упала на имање „Јовањица“.
Након овог догађаја, већина чланова ове групе окупила се у ресторану Булевар, али су комуникацију наставили на чету с обзиром да појединци, попут Бојовића, нису могли да дођу.
Из порука је јасно да су чланови групе имали намеру да стопирају медије, односно да не дозволе да информације о хапшењу и проналаску марихуане на „Јовањици“ буду јавно објављене, као и да сазнају ко води акцију полиције и истрагу тужилаштва и покушају да све то зауставе, појаснио је Дрецун.
„Једино директори служби могу да зауставе све“, писало је у једној од порука приказаној јуче.
Припадник БИА Радован Бојовић у порукама је писао, казао је тужилац, да ће „БИА и војне службе да стопирају медије“, да је полиција „ушла доле“ – у подземље „Јовањице“ где се гајила марихуана, као и да акцију води „луди Сентић“ мислећи на тада начелника Четвртог одељења Слободана Миленковића званог Сента. Бојовић за њега у порукама наводи да је „луд човек“, „будала“, „да није чудо да је остао без средњег прста јер иде главом кроз зид“, препричавао је садржину порука тужилац Дрецун.
О Миленковићу је, рекао је тужилац, писао и Милан Кендија, некадашњи начелник Јединице за обезбеђење одређених личности и објеката.
„Малом ће летети глава“, наводно је написао након што је чуо да Миленковић води акцију.
Чланови групе потом су се распитивали које тужилаштво води истрагу, препричао је Дрецун.
„Треба службама нападати специјалу јер специјала води случај“, наводно је написао Бојовић након што је сазнао да истрагу води Тужилаштво за организовани криминал које се колоквијално назива специјала.
Радосављевић, члан БИА који је тада био упућен у МУП, порукама је написао, како је навео Дрецун, да ће се БИА ангажовати и да ће бити обавештен Братислав Гашић, тадашњи директор.
„Морају директори да зову јер је Предраг Колувија штићена индиректна личност обе службе“, цитирао је Дрецун поруку коју је наводно у групу послао Бојовић.
Он је, како тврди тужилац на основу садржаја порука, знао да је на имању била произвођена дрога дрога.
„Да ли су били доле? Ако нису, добро. А горе? То је срање, не могу ништа да закључе“, наводно је написао Бојовић мислећи, како је тужилац појаснио, на „подземље Јовањице“, односно просторије испод земље где се узгајала марихуана.
Одбрана је, као и раније, покушала да оспори садржај размењених порука.
Адвокати, подсетимо, тврде да се манипулисало порукама, односно да су намештене и измишљене и да их нису слали оптужени. Тврде да је Колувијин телефон, након што му је одузет у полицији, наводно био активан и коришћен, па се чак приступало и апликацији ТикТок, иако је требало да буде угашен и запечаћен до вештачења.
Адвокат Предрага Колувије Александар Живановић изнео је и неколико теорија.
„Уколико пођемо од претпоставке да је комуникација аутентична, као што тужилаштво тврди, уочићемо интересантну ствар – да се 13. новембра Колувија не појављује нигде. Према наводима тужилаштва, Колувија је издавао наредбе другим оптуженима, те би било логично да им је издавао наредбе и за заташкавање акције“, рекао је.
Живановић је навео да је полицајац Душан Митић раније у свом сведочењу на суду рекао да је Колувија 13. новембра имао код себе телефоне, односно да му их полиција није одузела, те је нелогично да их није користио за издавање наређења.
„Овим се онда потврђује да су Колувији телефони одузети када је заустављен на аутопуту и да је Митић лагао, као и да су потврде о одузимању телефона фалсификоване“, закључио је Живановић.
„Оно што је за тужилаштво крунски доказ, за нас је то крунски фалсификат“, надовезао се његов колега Светислав Бојић, који брани Колувију и још неколико оптужених, и затражио од судског већа коме председава Зоран Ганић да ове поруке избаце из доказа.
Јуче приказане поруке су докази из друге оптужнице, колоквијално назване „Јовањица 2“, а којом су, осим Колувије, обухваћени припадници полиције и безбедносних служби. Осим што су наводно покушали да заташкају случај, они су, како тврди тужилаштво, Колувији помагали и тако што су сазнавали информације из полиције, обезбеђивали му заштиту имања, па чак и преносили новац.
Да су службе, првенствено БИА, биле умешане у случај на суду је потврђено више пута током овог поступка.
Најпре су о томе сведочили полицајци који су водили истрагу. Полицајац Милан Исаков је изјавио да су у овом случају „ухватили државу у криминалу“, а његов колега Душан Митић испричао је да је полиција имала намеру да хапси директора БИА Гашића и начелника Милана Шкера.
Један од оптужених у овом поступку, члан БИА-е Александар Тошић, рекао је на суду да све што је радио на „Јовањици“ радио је као припадник агенције и о томе обавештавао агенцију.
Колувија је након хапшења имао подршку јавних функционера, а јавно су га бранили и председник Александар Вучић који је рекао да не треба да буде у притвору јер никога није убио, као и председница скупштине Ана Брнабић која је изјавила да је „Јовањица“ измишљена афера.
Више о подршци коју Колувија добија од државе и продржавних таблоида прочитајте овде.
Детаље из оптужница „Јовањица“ и „Јовањица 2“ по којима се сада суди у једном поступку прочитајте у следећим текстовима:
Детаљи Колувијине оптужнице: функционери, полицајци и обавештајци
Колувијин „Савет за безбедност“: Како су из МУП-а, БИА-е и ВОА-е штитили плантажу марихуане
О операцији „Цепелин” више можете прочитати на следећем линку
