Економија

Држава гурнула у блокаду 43 предузећа

Др­жа­ва је ипак кре­ну­ла у при­нуд­ну на­пла­ту ду­го­ва од по­је­ди­них пред­у­зе­ћа ко­ја су до пре ме­сец да­на би­ла за­шти­ће­на као да су од не­про­це­њи­ве вред­но­сти. И то је пр­ва кре­ну­ла, иако је Ми­ни­стар­ство при­вре­де обе­ћа­ва­ло да др­жа­ва, ко­ја од та­квих фир­ми по­тра­жу­је око две ми­ли­јар­де евра, не­ће те­ра­ти у сте­чај фир­ме ко­је је до ју­на шти­ти­ла од по­ве­ри­ла­ца. Њи­хо­ви ра­чу­ни „у цр­ве­ном” го­во­ре дру­га­чи­је. 

Пре­ма по­да­ци­ма На­род­не бан­ке Ср­би­је ве­ћи­на пред­у­зе­ћа са спи­ска 43 фир­ме ко­ји­ма је уки­ну­та „ам­не­сти­ја”, сад је у бло­ка­ди. Не­ки­ма по­пут Ја­го­дин­ске пи­ва­ре рам­пу је пр­ва спу­сти­ла По­ре­ска упра­ва, али убе­дљи­во нај­ви­ше бло­ка­да је до­шло од ко­мер­ци­јал­них по­ве­ри­ла­ца, од­но­сно ба­на­ка. 

У По­ре­ској упра­ви се не сла­жу да су они кре­ну­ли пр­ви у на­пла­ту по­тра­жи­ва­ња, већ је ка­ко об­ја­шња­ва­ју реч о ста­рим на­ло­зи­ма за на­пла­ту. Са­да су се сте­кли усло­ви за ак­ти­ви­ра­ње на­ло­га за из­вр­ше­ње из прет­ход­них го­ди­на, што ка­ко об­ја­шња­ва­ју не­ма ди­рект­не ве­зе са По­ре­ском упра­вом.

 – Пре­стан­ком за­шти­те из­вр­ше­ња код од­ре­ђе­ног бро­ја пред­у­зе­ћа из про­це­са ре­струк­ту­ри­ра­ња, ре­ак­ти­ви­ра­ни су на­ло­зи за при­нуд­ну на­пла­ту из прет­ход­ног пе­ри­о­да – ре­че­но нам је у По­ре­ској упра­ви.

Пред­у­зе­ћа по­пут „Бе­то­њер­ке” из Алек­син­ца или пред­у­зе­ћа ППТ-ТМО из Тр­сте­ни­ка ус­пе­ла су да се из­ву­ку из бло­ка­де и од по­чет­ка ју­ла су ли­квид­на. Али она су из­у­зе­ци. Ве­ћи­на је од ју­на у кон­стант­ној бло­ка­ди. Ме­ђу ре­кор­де­ри­ма су пу­тар­ско пред­у­зе­ће „Вој­во­ди­на­пут – Бач­ка­пут” ко­ју су бан­ке бло­ки­ра­ле са 1,8 ми­ли­јар­ди ди­на­ра, „Бо­ре­ли” из Сом­бо­ра са 743 ми­ли­о­на ди­на­ра бло­ка­де или БИП, чи­ји из­нос бло­ка­де из­но­си 837 ми­ли­о­на ди­на­ра. А ко­ли­ко до пре две не­де­ља бло­ка­да овог пред­у­зе­ћа је из­но­си­ла 30,6 ми­ли­о­на ди­на­ра.

Рад­ни­ци и ак­ци­о­на­ри БИП-а про­те­сто­ва­ли су ми­ну­лих да­на зах­те­ва­ју­ћи да се из­вр­ши но­ва про­це­на ка­пи­та­ла тог пред­у­зе­ћа, рас­пи­ше јав­ни оглас о про­да­ји, од­бло­ки­ра по­слов­ни ра­чун пред­у­зе­ћа и об­у­ста­ве, ка­ко твр­де, штет­ни уго­во­ри. При­мио их је ми­ни­стар при­вре­де Жељ­ко Сер­тић.

Пред­сед­ник Удру­же­ња ма­њин­ских ак­ци­о­на­ра БИП-а Во­ји­слав Ћо­ро­вић ре­као је за Тан­југ да су рад­ни­ци не­за­до­вољ­ни, бу­ду­ћи да је, ка­ко ка­же, пла­ни­ра­но да се скло­пи уго­вор са пред­став­ни­ком из Ско­пља ко­ји би ку­пио пи­ва­ру за 50.000 евра, а от­пу­стио 370 рад­ни­ка и сма­њио про­из­вод­њу за 45 од­сто. Пре­ма ње­го­вим ре­чи­ма, ра­чун пред­у­зе­ћа је бло­ки­ран, а за­по­сле­ни стра­ху­ју да ће ве­ћи­на оста­ти на ули­ци и да ће про­из­вод­ња би­ти об­у­ста­вље­на.

Рад­ни­ци тра­же де­бло­ка­ду по­слов­ног ра­чу­на АД БИП Бе­о­град и ре­про­грам оба­ве­за са По­ре­ском упра­вом и дру­гим по­ве­ри­о­ци­ма, за­тим пре­и­спи­ти­ва­ње за­ко­ни­то­сти и јед­на­ко­сти при­ме­не кри­те­ри­ју­ма и ме­ри­ла Ми­ни­стар­ства при­вре­де по ко­ји­ма се пи­ва­ра ни­је на­шла на спи­ску „за­шти­ће­них” пред­у­зе­ћа ко­ји­ма је про­ду­жен рок за­шти­те од по­ве­ри­ла­ца, ре­као је он.

Еви­ден­ци­ја На­род­не бан­ке Ср­би­је о при­нуд­ној на­пла­ти по­ка­зу­је да су оба­ве­зе од 479 ми­ли­на ди­на­ра за­кљу­ча­ле ра­чу­не „Вр­шач­ких ви­но­гра­да”, „Хи­по­ла” ко­ји је све до пре не­ко­ли­ко да­на одо­ле­вао бло­ка­ди и оста­лих по­ве­ре­ни­ка.

Очи­глед­но је да ве­ћи број тих пред­у­зе­ћа не­ма мо­гућ­ност да се до­го­во­ри око про­лон­ги­ра­ња оба­ве­за јер не­ма­ју де­лат­ност, одр­жи­во по­сло­ва­ње и не мо­гу да по­слу­ју по тр­жи­шним прин­ци­пи­ма. У овим пред­у­зе­ћи­ма ра­ди око 5.000 љу­ди и у њи­ма се спро­во­ди со­ци­јал­ни про­грам.

Ипак сва­ко то пред­у­зе­ће је при­ча за се­бе. У не­ки­ма се исти­на про­блем ду­го­ва мо­же ре­ши­ти кроз ре­ор­га­ни­за­ци­ју по­сло­ва­ња, ко­је би фир­ма­ма ко­је има­ју ка­кву-та­кву тр­жи­шну пер­спек­ти­ву, омо­гу­ћи­ло да до­го­во­ре ре­про­грам и да на­ста­ве да ра­де, али и да от­пла­ћу­ју ду­го­ве.

Рад­ни­ци, део опре­ме и имо­ви­не, мо­гу би­ти из­дво­је­ни у дру­го пред­у­зе­ће ко­је ће на­ста­ви­ти са ра­дом. Ако се за­кљу­чи да ре­ор­га­ни­за­ци­ја ни­је мо­гу­ћа отва­ра се по­сту­пак бан­крот­ства. 

 
Ма­ри­ја­на Ава­ку­мо­вић, Политика

Оцените текст

0 / 5

Your page rank:

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button