Закључком само троје од 15 судија Уставног суда одбачен је захтев да се утврди да је влада Ане Брнабић, усвајањем Статута по коме је држава једини власник ЕПС-а, незаконито одузела грађанима 15 одсто акција те компаније чији је капитал 689 милијарди динара
Законом о праву на бесплатне акције и новчану накнаду коју грађани остварују у поступку приватизације, сви пунолетни држављани са правом гласа и пребивалиштем 31. децембра 2007. у Србији, који нису другачије стекли акције по Закону о својинској трансформацији, позвани су да се пријаве Агенцији за приватизацију ради стицања бесплатних акција јавних предузећа и новчане накнаде преко Акционарског фонда за новчану накнаду од продатих других облика државног капитала преко тог Фонда.
Тај пакет бесплатних акција и новчане накнаде стекло је 4,8 милиона грађана, а да би се 15 одсто акција са државе бесплатно пренело на грађане, законом је прописано мењање правне форма јавних предузећа у акционарска друштва (АД), па су тако грађани и добили бесплатне акције Аеродрома „Никола Тесла“, Телекома и НИС-а.
Држава је својевремено законом на 4,8 милиона грађана бесплатно пренела 15 одсто акција ЕПС-а и тај део је морао остати приватна својина, јер држава некоме имовину може одузети само кад постоји и законски се утврди општи интерес, али и тада мора да плати реалну вредност оштећеним власницима
Делимична приватизација ЕПС-а уступањем бесплатних акција, иако прва наведена у Закону, дошла је на ред тек 6. априла 2023, кад је председница Владе Ана Брнабић потписала Статут ЕПС-а АД, у коме пише да је његов „оснивач и једини члан Република Србија, а права оснивача врши Влада“.
Укупан основни капитал ЕПС-а је 365 милијарди динара и непотребно је подељен на 36 милиона акција номиналне вредности од по 10.000 динара, јер су све додељене само једном власнику, држави. С обзиром на то да је на крају 2025. укупан капитал ЕПС-а био 689 милијарди динара, држава је незаконито одузела грађанима 15 одсто или имовину вредну 103 милијарде динара.
Од Уставног суда, који је дужан да заштити уставност, законитост и људска права, тражио сам утврђивање незаконитог одузимања од грађана акција ЕПС-а АД. У поступку приватизације држава је на скоро пет милиона грађана законом пренела бесплатно 15 одсто својих акција ЕПС-а и тај део капитала је постао приватна својина. И морао је остати приватна својина. Уместо тога, те акције им је бесправно одузела држава, иако она приватну имовину може одузети само изузетно, кад постоји и законски се утврди општи интерес за то, али и тада мора да плати реалну вредност оштећеним власницима.
Електроенергетски систем је срж читаве енергетике. Баш због тога симптоматично је и што је актуелна власт контролу и стратегију ЕПС-а, преко Надзорног одбора, лако препустили страним држављанима
Уставном суду сам затражио оцену уставности и законитости одузимања од грађана акција ЕПС-а, чудећи се што он није и без ичије иницијативе сам утврдио да је незаконито одузета приватна 103 милијарде динара вредна имовина од већине свих грађана Србије. Подсетио сам на релевантне одредбе закона и подзаконских аката и поступке како је то урађено. Навео сам и примере предузећа која су у складу са законом променила правну форму и поделила акције.
ЕПС је у промене кренуо много касније од других. Као да се и планирало нешто друго за ЕПС, али није у том међувремену одлагања било промена законских одредаба. На мој захтев који сам насловио са „Утврђивање незаконитог одузимања од грађана акција ЕПС-а АД“, само троје од укупно 15 судија Уставног суда у Малом већу донели су закључак да се тај захтев „одбацује“. Уместо да утврди да је држава незаконито или законито одузела акције грађанима, како сам описао и тражио, таквим диспозитивом закључка, који је усвојила само петина од свих судија, Суд је само одбацио мој захтев за утврђивање незаконитости, „због недостатка претпоставки за одлучивање Суда“, како пише у образложењу. Нису, дакле, разматрани и процењивани аргументи да би се утврдило да ли су поступци законити или незаконити.
Не знам да ли ће Суд да утврди очите незаконитости, што му је и задатак по Уставу, или ће све нечињењем „легализовати“ односно „озаконити“. У образложењу закључка нема разматрања незаконитости које сам описао. Шта о њима мисле цењени председник и четири петине судија Уставног суда? Лоша је порука од већине грађана одузимати било коју приватну имовину.
ЕПС би боље продао један власник, али је електроенергетски систем битан за економију и грађане и мора бити под највећом домаћом пажњом. Тај систем је срж читаве енергетике. Баш због тога симптоматично је и што је актуелна власт контролу и стратегију ЕПС-а, преко Надзорног одбора, лако препустили страним држављанима.
