Даљинско грејање и даље скупо

Вест да ће Ни­шли­је убу­ду­ће гре­ја­ње пре­ко то­пла­на пла­ћа­ти за око 22 од­сто јеф­ти­ни­је не­го про­шле го­ди­не, уме­сто до­са­да­шњих 27,08–21,18 ди­на­ра по ква­дра­ту, уси­ја­ла је те­ле­фо­не ре­дак­ци­је с пи­та­њем оних ко­ји се гре­ју по­ред ра­ди­ја­то­ра да ли то зна­чи и ни­же це­не у остат­ку Ср­би­је. Јер, ако мо­же Ниш, што не мо­гу и дру­ге то­пла­не.

Ни­шка то­пла­на је од­лу­чи­ла да део ра­чу­на ко­ји се од­но­си на тро­шко­ве по­сло­ва­ња сни­зи за шест ди­на­ра по ква­дра­ту по­вр­ши­не ко­ја се гре­је, а да, ка­ко је ре­као ди­рек­тор То­пла­не Пре­драг Ми­ла­чић, ва­ри­ја­бил­ни део ко­ји се ти­че по­тро­шње енер­ге­на­та бу­де ску­пљи за око се­дам од­сто. Пре­ра­чу­на­то, по­твр­дио је ди­рек­тор за Пр­ву те­ле­ви­зи­ју, но­ве це­не ће на го­ди­шњем ни­воу сма­њи­ти ра­чу­не за гре­ја­ње од 1.500 до 2.000 ди­на­ра, уко­ли­ко се узме у об­зир про­сеч­на по­тро­шња за стан од пе­де­се­так ква­дра­та. Зна­чи ме­сеч­но ма­ње од 125 до 166 ди­на­ра.

Упи­тан да ли по­сто­је на­ја­ве да гре­ја­ње по­јеф­ти­ни и у остат­ку Ср­би­је, Де­јан Сто­ја­но­вић, пред­сед­ник по­слов­ног Удру­же­ња то­пла­на Ср­би­је, ка­же за наш лист да је тач­но да је то­пла­на Ниш под­не­ла зах­тев ло­кал­ној са­мо­у­пра­ви за сма­ње­ње та­ко­зва­не фик­сне та­ри­фе за 21,79 од­сто, а за по­ве­ћа­ње ва­ри­ја­бил­не за 7,14 од­сто. Али да то не­ће ре­зул­ти­ра­ти укуп­ним сма­ње­њем це­не за 22 од­сто.

– Та­ри­фе за ис­по­ру­че­ну то­плот­ну енер­ги­ју у Ср­би­ји од­ре­ђу­ју ло­кал­не са­мо­у­пра­ве ко­је су вла­сни­ци то­пла­на, и то са­гла­сно ме­то­до­ло­ги­ји за од­ре­ђи­ва­ње це­не снаб­де­ва­ња крај­њег куп­ца. Пре­ма овој ме­то­до­ло­ги­ји це­на се по­ве­ћа­ва ка­да енер­ген­ти по­ску­пе за ви­ше од три од­сто, а сма­њу­је ка­да це­на пад­не за ви­ше од пет од­сто – ка­же он.

Си­ту­а­ци­ја у то­пла­на­ма је, ме­ђу­тим, до­да­је, раз­ли­чи­та од гра­да до гра­да. А та раз­ли­чи­тост се огле­да у кре­дит­ном за­ду­же­њу, не­а­де­кват­ним та­ри­фа­ма ко­је ни­су пра­ти­ле оправ­да­не тро­шко­ве и за­ду­же­њу за ма­зут код Ре­пу­блич­ке ди­рек­ци­је за роб­не ре­зер­ве ко­је мо­ра да се из­ми­ри. Ово ну­жно не зна­чи да ће та­ри­фе би­ти исте, иако ко­ри­сте исте енер­ген­те и по­сто­је слич­но­сти у по­гле­ду тех­нич­ког ста­ња про­из­вод­ног и ди­стри­бу­тив­ног си­сте­ма.

То­пла­не су би­ле ду­жне да до пр­вог сеп­тем­бра под­не­су над­ле­жни­ма пи­са­ни зах­тев за одо­бра­ва­ње це­на то­плот­не енер­ги­је за на­сту­па­ју­ћу греј­ну се­зо­ну ко­ја по­чи­ње 15. ок­то­бра те­ку­ће го­ди­не и за­вр­ша­ва се 15. апри­ла на­ред­не го­ди­не. По­сле про­ве­ре над­ле­жни је ду­жан да у ро­ку до две не­де­ље оба­ве­сти то­пла­ну да ли је це­на ре­ал­на или не. То­пла­на мо­же и у то­ку греј­не се­зо­не да пред­ло­жи про­ме­ну це­на, јер у то­ку греј­не се­зо­не мо­гу на­ста­ти ко­рек­ци­је ко­је су ма­ње од про­пи­са­них, а за­тим да у то­ку лет­њег пе­ри­о­да бу­ду ви­ше. На пи­та­ње да ли удру­же­ње пре­по­ру­чу­је оста­лим то­пла­на­ма да сле­де при­мер Ни­ша, Сто­ја­но­вић од­го­ва­ра да они не мо­гу да пред­ло­же ни­шта дру­го осим по­што­ва­ња ва­же­ћих про­пи­са.

Уме­сто од­го­во­ра да ли у остат­ку Ср­би­је мо­же да се оче­ку­је да гре­ја­ње по­јеф­ти­ни, наш са­го­вор­ник на­во­ди да је од за­вр­шет­ка прет­ход­не греј­не се­зо­не ма­зут по­ску­пео око 28 од­сто, а гас за око 12 од­сто. Курс до­ла­ра ко­ји има ути­ца­ја на це­не енер­ге­на­та ра­сте од кра­ја сеп­тем­бра до да­нас са 101,27 на 103,31 ди­нар.

На кон­ста­та­ци­ју да тре­ба узе­ти у об­зир и прет­ход­не бла­ге зи­ме и уште­ду енер­ге­на­та, он ис­ти­че да су у 2017. го­ди­ни ре­а­ли­зо­ва­не ко­ли­чи­не при­род­ног га­са би­ле ни­же за око 10 од­сто, ма­зу­та за око 15 од­сто од пла­ни­ра­них. Док је угља по­тро­шено ви­ше од пла­ни­ра­ног за 11 од­сто.

Аутор: Јасна Петровић-Стојановић, Политика.рс