Болесници: Хашки суд по други пут убија Србе побијене у концетрационим логорима НДХ

Председник Хашког трибунала судија Теодор Мерон на основу изјаве анонимног сведока и без валидних доказа саопштио је да је суд донео одлуку да се ратном лидеру босанских Срба Радовану Караџићу, осим у Сребреници, у оптужницу врати и наводни геноцид у још седам босанскохерцеговачких општина.

Најшокантије у свему јесте што је све “поткрепљено” изјавом заштићеног сведока да су Караџић и руководство РС планирали да “трећину Муслимана треба убити, трећину протерати, а трећину покрстити”. Колико је теза бесмислена говори и историјска чињеница да је такав план донела Павелићева НДХ, а творац је био Миле Будак, и односила се – на Србе у Хрватској!

Мерон се образлажући одлуку суда јесте позвао на доказни материјал који је наводно представљен током суђења и који показује да је на састанцима са Караџићем одлучено да се једна трећина Муслимана убије, трећина покрсти у православље, а трећина ће сама отићи, али се испоставило да се докази своде на рекла казала. Јер, о том састанку не постоји никакав папир, никакав траг, снимак разговора који би могао бити валидан пред судом, а без материјалног доказа на суду цела прича може се окарактерисати као обичан трач. Нажалост, тако је донета и судска одлука.

Горан Петронијевић, адвокат из тима Караџићевих бранилаца, за “Вести” каже да је Мерон направио огромну грешку и да би у најмању руку требало да се јавно извини Караџићу.

– То се наравно неће догодити и то доказује да је он човек без морала. И даље не могу да верујем, али сам сигуран да ћемо током одбране овакву одлуку побити. Претресли смо све папире из претреса пред судским већем и одговорно тврдим да не постоји ниједан документ који би потврдио да је у Републици Српској постојао сличан план или одлука – објашњава он.

Према речима адвоката, једино што је тим бранилаца утврдио јесте да постоји један заштићени сведок који је казао “да зна некога ко је наводно био на састанку на коме је договарана таква политика и ко је тврдио да је присутан био и Радован Караџић”.

– Није ми јасно да Хашки суд допушта сведочење из друге руке, а то је за критеријуме тог суда недопустиво. Скандал је да председник суда одлуку доноси на основу трачева. Да је такав састанак одржан, морао би да постоји неки папир, снимак, сведок. Ништа од тога не постоји – каже Петронијевић.

Иначе, на последњем претресном већу, у четвртак, одлуку је прочитао управо судија Мерон који је прошле године у јуну укинуо оптужнице за геноцид у Братунцу, Фочи, Кључу, Приједору, Санском мосту, Власеници и Зворнику јер Тужилаштво није имало довољно доказа да су у овим општинама масовна убиства Муслимана и Хрвата почињена с “геноцидном намером”.

Рекла-казала

Хашки суд је донео одлуку и позвао се на изјаву заштићеног сведока коме је, наводно, председник општине Рогатица Свето Веселиновић казао да је “имао састанке са Караџићем на Палама и да је тада одлучено да се трећина Муслимана убије, трећина покрсти, а трећина протера”. Веселиновић је, међутим, све јуче демантовао у дневном листу “Политика”.
– Боже, како се тиме служе! То је усташка изјава из 1942, коју је, ето, један од сведока приписао мени – изјавио је он и образложио да “у то време није био политички, нити на било који други начин битна личност, да би се уопште састајао с неким од функционера”. 

 

Б. Рајић – Вести