Лидер Лиге социјалдемократа Војводине (ЛСВ) Ненад Чанак уперио је пиштољ у главу возачу Београђанина Павла Лешановића током туче испред кафане у Новом Саду, септембра прошле године, изјавио је данас Лешановићев адвокат Горан Петронијевић.
Петронијевић је новинарима у Новом Саду рекао да је Лешановић током давања исказа потврдио да је у ноћи између 21. и 22. септембра прошле године, испред кафане бившег ватерполисте Данила Икодиновића, “дошло до озбиљног пребијања од стране господина Чанка и још двојице људи”.
Адвокат је новинарима препричао исказ Лешановићевог возача, који тврди, да му је Чанак уперио пиштољ у главу и приморао га да стави руке на волан, како не би могао да помогне Лешановићу током туче.
“Било је ударања штапом, ударања рукама и ногама, пребијања озбиљног, употребе оружја, претње оружјем”, рекао је Петронијевић.
Он је рекао да Икодиновић, који је данас дао исказ код истражзног судије, зна за дешавања у кафани “Тако је суђено”, чији је власник.
“Икодиновић зна оно што се дешавало у кафани, седели су за столом и пили. Ту је било несугласица око наручивања музике, да ли ова или она песма, а нико није проценио да то може да буде проблематично”, навео је Петронијевић.
Према његовим речима, те вечери испред новосадске кафане “Тако је суђено” камере су биле искључене, али се не зна да ли случајно или намерно.
Чанак је неколико дана после инцидента новинарима у Скупштини Србије испричао своје виђење тог случаја и том приликом признао да је неколико пута ударио Лешановића, јер је грубо вређао и провоцирао његову братаницу. После тога поднео је оставку на место народног посланика.
Чанков адвокат: Петронијевић спинује јавност
Адвокат Милан Ђукић, који брани лидера Лиге социјалдемократа Војводине Ненада Чанака, оптужио је адвоката Горана Петронијевића за “медијско спиновање” против његовог брањеника.
Изјава Петронијевића је “медијско спиновање како би се истражни поступак против Ненада Чанка водио кроз медије, а не у суду”, рекао је Ђукић и подсетио да је забрањено износити у јавности детаље из истражног поступка.
Бета
Ako Tužilaštvo i brani Čanka, onda treba da se ukloni.Ćanak se ponaša u Vojvodini kao da je to njegovo vlasništvo i dok on nije sa Pajtićem i Kostrešom napravio jednu bezobraznu vladu vojvodjani su živeli u slozi, a sada traže svoju državu, sramota, zbog prebijanja ovoga čoveka koji je iz BGD i naneti mu teške povrese, a njegovom vozaču pretiti oružjem, e bogami ako se radi po zakonu Čanak bi morao u zatvor, a ne ismevati celu naciju sa onom zastavom u Skupštini, za njega bi bilo najbolje ili zatvor ili da ide i njegovu lijepu gde sa njima i trguje prodavajući vojvodjanske oranice, fabrike i ostalo Hrvatima, to nećemo dozvoliti da nam jedan Čanak čovek bez ikakvih morala deli državu.Ja živim u Vojvodini, i uvek sam bila ponosna što sam Vojvodjanka, ali se izjašnjavam kao Srpkinja, a ne kako su ova trojica to zamislila da se svako koje Srbin izjasni kao Vojvodjanin.Da li se on izjašnjava kao Srbinohrvat?Jedva su došli iz Like posle 2 sv. rata i uselili se u švapsku kuću, nisu morali ništa da kupe sve su dobili i čašu za vodu, dok moji pretci i stekli nešto znojem i radom stvarali 400 g.a oni došli na gotovo. Ja molim Tužilaštvo da ozbiljno razmisli bahato ponašanje Čanka, i da je ovo jedna pravna država, da moraju svi da poštuju UstAV sRBIJE