fbpx
Соња Миљковић,власница кафића у нелегалном објекту на Копаонику. Фото: Фејсбук

Инвеститорка објекта на Панчићевом врху није приведена на данашње саслушање, МУП без образложења

0
(0)

Снежана Митковић, која је наведена као инвеститорка нелегалног објекта од 1.000 квадрата на Панчићевом врху поново се није појавила на саслушању у Основном суду у Брусу, по пријави коју је против ње поднело Министарство за грађевинарство иако је тужилац Милан Михајловић наложио њено привођење. Из Министарства унутрашњих послова није достављено никакво објашњење због чега није, по налогу тужиоца, приведена како би дала исказ.

„Као сто сте и сами видели, она није приведена и доведена у суд у заказано време. Из полиције није стигло никакво обавештење о разлозима због чега она није приведена“, каже за Инсајдер тужилац Милан Михајловић.

Ово је трећи пут да се Снежана Митковић није појавила пред тужиоцем. На рочишту заказаном за 31. август непосредно пред саслушање Тужилаштву је достављен извештај лекара специјалисте из којег произилази да је спречена да присуствује. На саслушању које је било заказано за 27. септембар, Митковић се није појавила, а у време саслушања није стигло ни било какво званично образложење. Међутим, како је данас тужилац рекао за Инсајдер, и за овај изостанак накнадно је достављено оправдање лекара специјалисте.

Због тога је тужилац Милан Михајловић наложио њено привођење на данашње саслушање.

Инвеститорка месецима недоступна јавности
Наводна инвеститорка из Смедерева Снежана Митковић, која се на појединим документима потписивала и као Матковић, до данас је остала непозната јавности. Вишемесечни покушаји Инсајдера да до ње дође били су безуспешни, а нисмо је нашли ни на адреси коју је навела у званичној документацији. Непознато је и да ли неко моћан, и ко, “стоји” иза ње, јер је очигледно да закони Србије који важе за све грађане, судећи према дешавањима чији смо сведоци већ скоро годину дана, за инвеститорку Митковић не важе. Ток изградње бесправног објекта, од постављања темеља до отварања ресторана, с јавношћу су паралелно, али немо, пратиле бројне државне институције.

Она је успела у рекордном року да добије сагласност свих надлежних институција за постављање ски бифеа од 150 квадрата на врху Копаоника. Уместо монтажног објекта, изграђен је армирано-бетонски већи од 1.000 квадрата, а да је у томе нико није спречио.

Такође, како је Инсајдер раније открио, Општина Брус је у име инвеститорке Министарству грађевинарства доставила захтев за легализацију објекта, који је наводно поднет још 2014, иако постоје јасни докази да је градња нелегалног објекта почела тек 2017.

Пријаве и против председника Општине и директора Скијалишта
Управо због тога је Министарство грађевинарства поднело кривичну пријаву против председника Општине Брус Милутина Јеличића. Министарство сумња да је Јеличић у договору са Снежаном Митковић, посредовао и трговао својим утицајем дајући налог НН службеном лицу, да фалсификује службене исправе. Милутин Јеличић се сумњичи за кривично дело трговина утицајем, а случај је преузело Више јавно тужилаштво у Краљеву.

Наводима у кривичној пријави Министарство грађевинарства практично је потврдило истраживање Инсајдера које је објављено у емисји “Врх безакоња”.

Тадашњи заменик председника Општине и члан Градског већа Аранђел Стојковић потврдио је за Инсајдер да је под притиском Јеличића потписао сагласност да је лажна пријава Снежане Митковић из 2014. примљена те године.

Министарство грађевинарства је недавно поднело и кривичну пријаву против ЈП Скијалишта Србије Дејана Ћике. Јавно предузеће Скијалишта Србије, било је практично прва надлежна институција којој се инвеститорка Снежана Митковић обратила 12. јануара 2017. године.

Како је показало истраживање Инсајдера, а што се наводи и у кривичној пријави, ЈП Скијалишта Србије омогућила су инвеститорки Митковић месецима да користи њихову воду и струју, упркос томе што је Министарство грађевинарства издало решење о рушењу објекта.

ЈП Скијалишта Србије су струју и воду искључила тек 2. августа ове године, и то након што је то од њих затражило Министарство због заказаног рушења 7. августа. Ипак, објекат није срушен јер полиција није обезбедила неопходну асистенцију.

У овом тренутку је уклањање нелегалног објекта практично у пат позицији – полиција тражи од Министарства да прво покуша рушење без њихове асистенције, док министарка Зорана Михајловић поручује да не жели да на тај начин угрози безбедност људи и опреме.

И док два министарства пребацују одговорност око тога ко је следећи на потезу за наредно рушење, кафана у илегалном објекту ради без икаквих проблема. Како су на лицу места установили новинари Инсајдера, кафана и даље ради снабдевајући се електричном енергијом преко “малих акумулатора”, што ће трајати све док се објекат не сруши.

И порекло новца којим је плаћена изградња објекта је непознато. Управа за спречавање прања новца је утврдила да на банковним рачунима Снежане Митковић у последње три године нису постојала средства којима је могла да финансира изградњу објекта од преко 1.000 квадрата на врху Копаоника.

Извор: Инсајдер

Да ли је овај текст користан?

Кликните на звезду и оцените!

Ако вам је текст користан...

Поделите га са пријатељима!

Актуелно

Зорана Михајловић омогућила увоз камиона и аутобуса који највише загађују

4.3 (6) Потпредседник Народне странке Никола Јовановић изјавио је данас да је министарка саобраћаја Зорана …

Сарадња Kрушика и ГИМ-а и даље траје

5 (1) Последњи уговор Kрушика и фирме ГИМ, коју у преговорима са домаћим војним фабрикама, …

4 Коментара

  1. Ne budimo naivni. Pomenuta gospođa je samo paravan za mnogo jakog igrača. Policija se jednom opekla kada je „legitimisala“ batu. Na kraju će, kada se prašina slegne, objekat da dobije sve potrebne dozvole i svi će biti zadovoljni.

  2. dajte mi masinu ja cu to porusiti i u predjasnje stasnje dovesti a onima sto se oko toga budu sekirai milu majku poveseliti.

  3. Једна зоља и нелегални објекат се руши. Тако исто срушити и онај објекат наводно Шапићевог ујака на Новом Београду. Инвеститоре повешати на бандере па да видимо ко ће онда да гради нелегално или да изиграва фиктивног инвеститора.

  4. Kol9iko nam dokaza treba da shvatimo da Srbija nije ni pravna ni drzava!?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *