Чавошки на Уставном суду обара Статут Војводине

Демократска странка Србије позвала је на данашњој седници Уставни суд да прогласи неуставним Статут Војводине. Академик Коста Чавошки, који пред Уставним судом на расправи о Статуту Војводине заступа ДСС, рекао је да је тај статут покушај да он постане “ако не устав, онда бар основни закон” испод којег би били закони.

“Статут Војводине је покушај да се противно Уставу уреди читав низ ствари које имају статус уставне материје”, навео је Чавошки.

Према његовим речима, Статут као подзаконски акт никако не може бити конститутиван него спроведбени акт па се Статутом не може одређивати аутономија која је одређена Уставом јер је већ одређена тим највишим актом Србије.

“Статутом се покушава да уреди уставна материја попут статуса српског народа и националних мањина, државно питање попут оснивања представништва Војводине у Бриселу, статус Војвођанске академије наука и уметности, промена Устава и увођење латинице као српског писма, као и увођење кривично-правног имунитета покрајинског омбудсмана”, рекао је Чавошки.

Он се позвао на одлуку Уставног суда о неуставности одредаба Закона о преносу надлежности АП Војводине и истакао да су војвођански органи покушали да изиграју ту одлуку.

“Војводина нема извршних надлежности у области науке и технолошког развоја и зато је одредба о оснивању ВАНУ неуставна што је потврдио и Уставни суд. Влада Војводине је, међутим, изиграла ту одлуку тако што је ВАНУ регистровала као научно друштво, некакву невладину организацију и ту невладину организацију финансира из буџета Војводине”, рекао је Чавошки.

Према његовим речима, српски народ никако не мозе бити одређен као национална заједница како је то одређено Статутом Војводине, јер Устав Србије познаје искључиво српски народ и националне мањине.

“Творци Статута сматрали су да је латиница писмо српског језика, а по Уставу је то ћирилица”, рекао је Чавошки.

Он је навео и да је Статутом покушано увођење права вета Војводине на промене Устава Србије што је било могуће Уставом из 1974. године који је “довео до пропасти Југославије”.

Чавошки је навео да није спорно да Војводина сарађује са регионима, али да је спорно да има представништво у Бриселу који је главни град Белгије, седиште ЕУ и НАТО, и додао да је то противуставно.

Назарчић: Статут Војводине није неуставан

Став покрајинске администрације је да Статут Војводине није у супротности са Уставом Србије и да би то требало да покаже данашња јавна расправа пред Уставним судом, изјавио је данас председик Одбора за прописе Скупштине Војводине Стевица Назарчић.

“Мислим да одлука Уставног суда неће имати значајнијих последица по функционисање Војводине и по цео политички миље у покрајини и Србији”, рекао је Назарчић и оценио да ће тај суд одлуку о уставности Статута Војводине донети за месец или два.

Назарчић, који је посланик Демократске странке у војвођанском парламенту, рекао је да се нада да се после одлуке неће проширити јаз између војвођанске и државне власти.

“Али, ако говоримо о политичкој реалности, наивно је рећи да ће тећи мед и млеко. Неће, вероватно, али дијалог је могућ и има добре воље. Питање је у којој ћемо мери моћи да своја тврда политичка становишта напустимо и заборавимо на њих и урадимо нешто да се држава заокружи и буде завршена држава. Ваљда ће нам у томе помоћи и решавање питања Косова”, рекао је Назарчић.

Он је изразио и наду да ће све оспорене одредбе Статута Војводине остати на снази.
“Мислим да неће бити оспорен цео Статут, него можда неке његове одредбе, а Уставни суд неће одступати од своје раније одлуке којом су неке одредбе Закона о надлежностима Војводине оцењене као неуставне”, рекао је Назарчић новинарима.

Истакао је да је важно је да на снази остану одредбе Статута Војводине које регулишу начин организације покрајинске власти и однос између покрајинских органа, као и одредбе о правима грађана која остварују кроз аутономију Војводине и која се изворно посматрају, а не као уставна креација.

Он је навео да верује да ће опстати и одредбе, или бар већина њих, којима је Статут изворно уредио неке ствари, односно оне одредбе које нису биле дефинисане законом о надлежностима.

 

Бета